freertos和ucos哪个更适合于学习？？？

发表于 2012-1-3 11:23

多谢

发表于 2012-1-3 11:26

楼主这几天研究rtos啦

我个人的看法是ucos比较合适，资料比较多一点，也有完善的资料，虽然比freertos复杂了点，但是给人感觉更加稳定一点，你也知道稳定才是最重要的

发表于 2012-1-3 11:27

2楼只知其一不知其二。

ucos是收费的没啥前途

发表于 2012-1-3 11:29

写smallrtos的陈明计先生也是在阅读了ucos后才

能写smallrtos的所以 ........

随你便把;P

发表于 2012-1-3 11:32

写smallrtos的陈明计先生也是在阅读了ucos后才

能写smallrtos的所以 ........

随你便把;P
渤海三叠浪发表于 2012-1-3 11:29

大哥你纯属胡扯吧

读了个ucos就能写系统了

人家是读了多个系统并且其他功力也深厚采写出来的

所以你回家吃饺子吧

发表于 2012-1-3 19:08

只看过ucos 多看一两遍。多写一写。感觉蛮好理解的。

misra · 发表于 2012-1-3 19:23

我是学ucos了解的RTOS的，他的资料网上太全了。
不过现在用的是freertos，学会一种上手其他的太容易了。

发表于 2012-1-3 19:38

还可以考虑RT-Thread啊

发表于 2012-1-4 19:26

就按李富贵的套路整...............

发表于 2012-1-5 16:58

差不多吧，freeRTOS初看一眼时感觉那些函数名什么的特奇怪，特别纽，后来一看了他的命名规范，就发现好懂多了，ucos资料更多，但是freeRTOS更简单些

发表于 2012-1-5 16:59

力挺rt-thread，有问题可以到论坛探讨。

发表于 2012-1-7 14:37

只玩过ucos,ucos的代码风格不错，也不复杂，可以用它来学习

发表于 2012-1-8 00:10

ucos 我看了几分钟，就放弃了，觉得复杂，实在没有耐心看完。自己根据 os 原理做了一个简单的 os, 回头再看 ucos, 没有什么复杂性而言了。

学习 os, 不在于你用哪个 os 为蓝本，而是在于你学习的深入程度, 写一行代码胜过读一百行。

发表于 2012-1-8 04:43

highgear老师的那个简单的 os, 写的确实不错，结构精简，思路清晰。

发表于 2012-1-8 19:06

rt-thread ecos rtems随便选择。。。。。

发表于 2012-1-15 16:07

UCOS首选，网上资料全，而且相对简单，对照贝贝的书看……
FreeRTOS 内核调度算法跟UCOS不同，而且你适应了UCOS之后，看FreeRTOS的命名会感觉很不习惯哦，不过基本都差不多，精通一个其他上手极快……

发表于 2012-2-23 13:17

哈哈，看看！

发表于 2012-2-23 13:23

UCOS还是不错的，资料也多

发表于 2012-2-23 13:46

多看资料，学习下

发表于 2012-3-8 14:04

ucos:victory: