电子技术观止

只看该作者 · 2012-1-3 12:41

电子的技术尽头在哪里？现在的人类对电子技术已经完全认识清楚了吗，现在的我们只是在修修补补吗。电子是物理的一角，现在的物理不是已经发展很成熟了嘛。除了einstein的什么相对论。。。。:)

只看该作者 · 2012-1-3 14:51

只是你看不到未来而已，比如怎样让处理速度更快---超级计算机，怎样更节能--低功耗cpu，led节能灯。更环保，各种电子元件中的稀有元素，重金属。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 2012-1-3 19:22

从物理学理论的定律高度看待这些问题，电子技术还有需要革命性的突破吗，还是摆在现代人类（顶级物理学家们）面前只是些修修补补的状态。LED节能灯，是光电范畴了吧，是不是就是传说中的，光电效应啊

只看该作者 · 2012-1-3 19:42

LED节能灯只是说提供一个节能概念的，以上东西无论干什么还的有昂贵的实验设备，一般人也用不起，单晶硅是在沙子中提炼出来的，就是给你一把沙子你也做不出一个二极管出来，更别说几纳米工艺的芯片，其实修修补补只是受条件限制。还有个人因素了，比如牛顿看见苹果，就发现玩有引力，这个不就看你怎么想吗。

只看该作者 · 2012-1-3 20:06

单晶硅从沙子里提炼，以及造纳米级的元件出来，是受到实验设备限制的，但这好像是工艺水平高低吧，都是在认识的物理定律下进行的，只是提供制造水平吧，不存在电子学理论上的突破了吧，我觉得这还是修修补补啊

只看该作者 · 2012-1-3 20:16

电路理论不就是受几个定律的约束吗？什么基尔霍夫的电压、电流定律，欧姆定律，搭建出来的电子产品（比如计算机）都遵循的吧，只是在制造而已，对于电路就这样“古文观止”了吗:P 至于微电子，人类不是已经认识到电子这个层面了嘛，好像还有更低的微粒。。。

只看该作者 · 2012-1-3 20:19

单晶硅从沙子里提炼，以及造纳米级的元件出来，我们也只是表面上了解而已未必，深入了解未必是这样的，你初中毕业觉得世界是这样，高中就完全不一样了，大学就觉得你能彻底改变这世界。
你知道植物光合作用吧，有科学就实验出来了，一方面没条件，二你有过类似的想法吗

只看该作者 · 2012-1-3 20:20

植物光合作用的太阳能电池。

只看该作者 · 2012-1-3 20:30

植物光合作用的太阳能电池？太阳能电池，是把光能（主要是热能吧）转成电能，高中不是有光电效应嘛，这好像跟什么“能级”有关，你说的都是制造元件上的微电子方面的，这不清楚。搭建电路的话，是不是很浅显了：基尔霍夫、欧姆定律

只看该作者 · 2012-1-3 20:42

“条件”这东西是束缚你动手操作实践的，至于器件的工作原理完全可以想象的啊，不是有理论物理学（重大的定律，往往灵感一现）嘛，纯靠空想。条件，应该是应用上的问题了。。。

只看该作者 · 2012-1-3 20:50

现在流行无线充电技术，靠得是“电子”这个层面吗，电磁波和电子有什么关系啊，有其他很多物理定律吗

只看该作者 · 2012-1-3 20:50

那种电池的原理跟光合作用的差不多，所以才叫那样名称，要了解很多才能看的懂，比如生物，化学。。。。你不想修修补补要很多知识才能做出不可思议的东西，提出新的理论，最近欧洲核子机构发现比光还快的中微子，相对论会被推翻，一条新的理论很快会诞生，只是没发生你身上。

只看该作者 · 2012-1-3 20:58

:lol那个快，是在人在机器里造的中微子，很小范围的，那些光充满宇宙。那只是个特例，相对论都这么难琢磨，“那个中微子理论”不知道还要等上几千年

只看该作者 · 2012-1-3 21:02

真是闲的蛋疼。

只看该作者 · 2012-1-3 21:06

:)植物光合作用，太阳能电池，差不多？难道是仿生技术

只看该作者 · 2012-1-3 21:08

只看该作者 · 2012-1-3 21:11

说白了，还是工程跟科学的区别，工程师就是修修补补，科学家才是总指挥！

只看该作者 · 2012-1-3 21:15

不过要高深的数学做基础，有科学家的天赋也是白搭，比如我:dizzy:

只看该作者 · 2012-1-3 21:36

:victory:

只看该作者 · 2012-1-3 21:37

电子技术 观止