发新帖我要提问
返回列表
打印

求助：继电器不同触点形式的可靠性

[复制链接]
1929|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LIUNANA|  楼主 | 2009-5-25 16:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
继电器, 触点, 电压, 电流, 线圈
求助：继电器不同触点形式的可靠性
目前公司所用的继电器是单稳态、双刀双掷型的，几个大品牌都用过，但都出现过问题。经了解同行发现，同行使用的继电器均为单刀单掷型，比如tyco的吧，我们使图2的形式，而同行则使用的是图1，同行的产品的质量几乎很少出问题。
我就想：对于继电器来说，是不是单刀就比双刀的可靠性高？具体的高多少呢？目前我没有这方面的数据说明，也不认识继电器行业中的专家，请高手多多指点，多谢。
注：继电器电压、电流参数等都是相同的，只是触点形式不同。
注：出现的问题一般情况下就是：在线圈带电情况下，常开触点时而能合上，时而不能完全闭合；常闭触点有时不分离。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
oldli| | 2009-5-25 20:01 | 只看该作者

还是看看你们的使用情况吧

继电器的可靠性原本不高，在可靠性设计中要尽量少用继电器。但在通常情况下，继电器还是比较耐用的。
像楼主说的情况，我认为除了继电器本身的质量问题外，工作条件也是要考虑的。一般认为是长期大电流工作可能会出现楼主说的问题——**发热退火，触电拉弧烧蚀。
单刀单掷还是双刀双掷说明不了问题。

使用特权

评论回复 赏
板凳
cnchip| | 2009-5-25 20:12 | 只看该作者

几乎不可能是因为这个！

品牌一样吗？
如果品牌也一样，俺认为几乎不可能是这个原因！
把电路贴出来，还是实际的触点负载说明一下！

使用特权

评论回复 赏
地板
cnchip| | 2009-5-25 20:58 | 只看该作者

还有个细节

同一个继电器，NO、NC两种触点一般允许的最大电流是不同的，因为触点压力不同！
一般NO触点容量比NC触点大，但一般继电器很少标出！

使用特权

评论回复 赏
5楼
LIUNANA|  楼主 | 2009-5-26 08:10 | 只看该作者

谢谢两位的帮助

使用特权

评论回复 赏
6楼
耕在此行| | 2009-5-26 08:55 | 只看该作者

单刀单掷与双双刀双掷

如果在控制线圈想同的情况下 肯定是单刀单掷的可靠。
因为：线圈相同，产生的作用力相同，双刀的弹片只有单刀的一半。
所以楼主用双刀双掷，控制线圈必须得两倍于单刀单掷的功率。

使用特权

评论回复 赏
7楼
chunyang| | 2009-5-26 16:46 | 只看该作者

触点数的差别不是主要的

    关键是触点容量和材料，只要正确选择就不会有问题，继电器的可靠性可以做的很高，而楼主的问题在于没有正确选择。

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2009-5-26 16:54 | 只看该作者

另外

    继电器触点并联的容量并不是简单的1＋1＝2，因为触点闭合不可能做到真正的同步，先闭合的触点会遭到强烈电流冲击，实际瞬态容量并未因并联而增加，这里1＋1＝1。至于6楼说的是不正确的，相同线包下，双刀继电器的动弹片和单刀的是一样的，只是被分为电气独立的两个部分，需要的线包功率相同且与可靠性无关。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LIUNANA

26

主题

59

帖子

0

粉丝