施密特电路的VTC...

2万 · 2020-8-7 17:24

在之前的帖子：

红与黑...
https://bbs.21ic.com/icview-3005018-1-1.html

中提到了个“魔术”，似乎由此可见“Z”。

其实只是魔术而已，注意原来的输入不再是通常意义的输入，完全变味了。当然，环路增益也变了！

2万 · 2020-8-7 17:26

在那个帖子中提到这么几点：

1）“Z”本就可以由理论得出，看不见并不等于不存在。

2）“Z”原本就是由不同性质的平衡点构成，显现后根本就没有反应出这些不同。

3）“Z”中的线原本是由相图确定（包括其性质），而这些相图轨迹并未显现出来。

4）由于上述诸多缺陷，还会导致不少误导。

注意最后所说的“误导”，这可是实质性存在的误导！

2万 · 2020-8-7 17:28

在此坛，那个所谓的“正反馈运放跟随器”便是明显的一例。

不仅这些，还有一个更为严重的误导，那就是相关问题（弛张振荡器）二维相平面上的状态可以沿着“Z”中间的那条线稳定移动。这个误导不仅此坛有，相关一些教科书中也有（那也是此坛相关言论的源头）。

其实，出现这些误导现在看来并不奇怪，就是源自于认为那些红线是稳定轨迹。根源在于这些人并没有系统地学过动态分析方法（譬如相空间理论）。

关于弛张振荡器的相空间分析，可以参看“21学堂”中的相关论述帖子。