“运放”的静态模型——零泛器

发表于 2020-8-10 09:22

运放，原则上需要采用动态模型（至少一阶）。但对于某些理论分析，可以仅考虑其静态模型（零阶）——零泛器。

发表于 2020-8-10 09:25

由于仅仅考虑了静态（零阶），“运放”模型的形式将退化。

这里先给出零泛器的概念。

登录 · 发表于 2020-8-10 09:27

零泛器：

发表于 2020-8-10 09:31

上图表示由零器和泛器构成的零泛器。零器约束为其端电压和电流必须为零，而泛器则无任何约束。

发表于 2020-8-10 09:34

注意上述零泛器“输入”没有正负之分。这是其与通常运放的一个极为重要的差别。

发表于 2020-8-10 09:40

作为拓展，零泛器也可以考虑“饱和”，即泛器输出若超出某一限制（饱和）则取限制值（饱和值）。这里规定，如果泛器输出超出限制，则零器将不再制约（通常考虑放开零电压制约）。

登录 · 发表于 2020-8-10 09:42

还运放，三极管不照样用？

发表于 2020-8-10 09:43

采用零泛器可以构成电压跟随器。注意这里没有什么正负反馈概念，有的只是制约条件。

登录 · 发表于 2020-8-10 09:45

跟随器：

发表于 2020-8-10 09:47

既然是电压跟随器，自然有其VTC——电压传递特性。

登录 · 发表于 2020-8-10 09:48

跟随器VTC：

发表于 2020-8-10 09:49

玩点有意思的，有点技术含量的，背书不好玩。

谁能证明：实用网络中，零子和任意子必须成对出现，也就是说，零子要任意子的数量相等？
这个结论怎么证明？

发表于 2020-8-10 09:50

当然，还可以考虑饱和特性拓展。

登录 · 发表于 2020-8-10 09:51

考虑饱和特性的跟随器VTC：

发表于 2020-8-10 09:55

此帖是针对某些人提到的“静态”（零阶）分析所给的一些补充。这些内容早先也同样给过系统的论述。

发表于 2020-8-10 09:58

通过这个分析可以看到，采用“静态”（零阶）分析是不可能得到施密特电路的。这也是为何施密特电路分析必须采用运放动态模型的理由，其实，运放电路的几乎所以分析都必须采用动态模型，理由在此不再赘述。

发表于 2020-8-11 08:38

HWM 发表于 2020-8-10 09:27
零泛器：

矩阵对吗？左边恒零啊！

发表于 2020-8-11 09:46

本帖最后由 steelen 于 2020-8-11 15:53 编辑

nulator，norator模型？我记不住拼写方式了那个时候学的教材是英文的，老师也是从美国回来的
木有翻译成中文....

发表于 2020-8-11 10:29

情场探花发表于 2020-8-11 08:38
矩阵对吗？左边恒零啊！

没错，是零。这是零器约束条件。

其实这并不新鲜，运放电路中的“虚短”和“虚断”就是这个意思。

发表于 2020-8-11 10:35

HWM 发表于 2020-8-11 10:29
没错，是零。这是零器约束条件。

其实这并不新鲜，运放电路中的“虚短”和“虚断”就是这个意思。

就是说这个矩阵只描述零器？