这个电路的正反向电阻应该是多少？

只看该作者 · 2012-1-4 22:13

电阻为12k，LED1和LED2在20mA时的压降分别约为1.8V和1.3V。用万用表测正反向电阻，应该是多少？

1万 · 2012-1-5 12:54

这个电阻不好说，LED1，LED2的等效电阻是可变的，
测得的电阻值与万用表的测试电流有关系。

只看该作者 · 2012-1-5 16:00

不知道

只看该作者 · 2012-1-5 17:44

电阻R是后来并上去的。
并联R前，
20mA时的压降分别约为1.8V和1.3V，一般的规格书都这么说。
用万用表二极管档测，压降分别为1.6V和1.1V.
并联之后，用万用表测，正反向电阻基本相同，12k.
有人说万用表二极管档实际是提供了一个1mA的电流源。
按规格书，LED1和LED2的等效电阻为90欧和65欧。
按1mA电流源说法，LED1和LED2的等效电阻为1.6k和1.1k。
电阻档情况下，难道LED1和LED2的等效电阻为无穷大？

只看该作者 · 2012-1-6 17:52

题目说的不清不楚的
用万用表测电阻,那一般意义上是用电阻档
用电阻档测二极管,即使是正向测,不同的档位其值显示也不同,你用2K档可能正向测的是无穷大,用20K就有值了,用2M又变了

4万 · 2012-1-6 21:37

楼主的这个题目是无意义的，测量电阻要附加电源，不同表以及同一块表的不同档位的附加电源不同，测得的结果也就会不同，如果万用表的电阻档输出电压不能使LED导通，那么甚至只有12K电阻起作用。

只看该作者 · 2012-1-6 22:15

本帖最后由 andyany 于 2012-1-7 10:35 编辑

挡位按正规做法——
先用最大挡位测，如果显示值小于下一挡位，则挡位减小一级。
万用表为UT56。

只看该作者 · 2012-1-7 16:09

以你用的万用表和实际测试值来看,你的二个LED根本没有导通，可以说大多数的万用表测试这个电路根本不会令这二个LED导通。

只看该作者 · 2012-1-7 16:31

本帖最后由 andyany 于 2012-1-7 19:12 编辑

8# panchunhu

怎么看出来的？能明示一下不？

只看该作者 · 2012-1-8 11:40

首先，这个电路加上不同的电压，其表现电阻是不同的，不会有一个统一的电阻值。
其次，不同的万用表，电阻档的电路是不一样的，因此不同的表测试的结果会不同。
最后，即便是同一个万用表，不同的电阻档的开路电压、短路测试电流也是不一样的，比如我的UT70，800欧档开路电压3.45V、8k档开路电压1.24V，因此即便是同一个表，不同档测试也会不一样。

1万 · 2012-1-11 11:27

按题意，通20mA电流的情况下，正反方向电阻可以忽略电阻R的存在——

正向：1.8/20＝0.090 k
反向：1.3/20＝0.065 k

但是，如果是实测或在考场，这种计算方法可能正是考官设的陷阱。因为用万用表测的时候，有些万用表不可能这么大有电流，特别是现在的数字万用表。

只看该作者 · 2012-1-12 19:53

11# iC921

问题是，用万用表欧姆档测的时候，R体现了，LED没有体现。

只看该作者 · 2012-1-13 09:35

因为使用的问题，上述电路有3米长的引线。
控制手段有——
1 用万用表二极管档测正反向压降；
2 用万用表电阻档测电阻。
还有什么其他的控制手段呢？
常听到分布电感、分布电容这样的词语，不知怎么操作？

只看该作者 · 2012-1-13 20:16

LED没有体现，应该是UT56的电阻档，开路电压太低的原因。
分布电感、分布电容，都比较小，在高频交流下会有作用，直流场合一般无需考虑。

只看该作者 · 2012-1-14 08:20

14# lymex

如何得到UT56电阻档的开路电压？

只看该作者 · 2012-1-14 09:28

回楼上，要查手册。如果手册上没有，需要找另外一个万用表进行测试，UT56换用不同电阻档。

只看该作者 · 2012-1-15 08:26

16# lymex

正点。 :handshake

这个电路的正反向电阻应该是多少？

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术高手奖章

坚毅之洋流

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

永恒之光奖章

十世金身

技术领袖奖章

涓涓之细流

缘定三生

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水