一个错误的图...（续）

2万 · 2020-8-11 18:20

先引原帖：

一个错误的图...
https://bbs.21ic.com/icview-3006520-1-1.html

2万 · 2020-8-11 18:23

在继前先答复一网友的问题：

“请问什么叫运放的“静态”，什么叫运放的“动态”？”

相关静态和动态模型之前都给出过，可以参考一下。

“什么时候应该用“静态”，什么时候该用“动态”？”

严格意义上都需要使用动态分析，只是在一定前提下（譬如知晓负反馈稳定性）可以仅考虑静态。“虚短”“虚断”分析就是静态分析。

“真实的运放有“静态”吗？”

真实的运放肯定是动态的。

“什么原因使得我们有时候忽视“动态”而直接使用“静态”下得出来的特性？”

简化分析而已，但其必有前提条件。

“这一切用电路基础知识和模拟电路知识解释不了吗，需要更“高级”的概念才能解释？”

电路基础理论中包含一些相关基础知识。当然，要深入研究需要一些更全面系统的相关知识。

2万 · 2020-8-11 18:29

再引那幅图：

2万 · 2020-8-11 18:35

那个“Z”原本就是相关动态特性图中的线，这些线表示截然不同的意思。具体可参看帖子：

一些特性图
https://bbs.21ic.com/icview-3003536-1-1.html

红与黑...
https://bbs.21ic.com/icview-3005018-1-1.html

2万 · 2020-8-11 18:39

注意上面引帖“红与黑...”中给出了关于“正反馈反相比例放大器”的魔术示意图，下面将就“正反馈运放跟随器”给出相应的魔术示意图。

2万 · 2020-8-11 18:40

示意图：

2万 · 2020-8-11 18:44

注意上图真正的输入，并且注意此魔术示意图运放的反馈系数（输入为零的反馈响应）。

2万 · 2020-8-11 18:47

此外，请特别注意那两条横线是如何得来的，这是运放的静态特性吗？

2万 · 2020-8-11 19:01

下面重新标注再看那个魔术示意图，注意其中的“vin”。

2万 · 2020-8-11 19:02

重新标注后的示意图：

2万 · 2020-8-11 19:06

现在看出什么名堂了吧。

用一个完全变了味儿的东西来忽悠，且那还是个变了味儿的动态特性。

2万 · 2020-8-11 19:13

上述内容，充分说明了洋人也会错，而且是错得离谱！

本质就是那些人根本就没搞懂什么是静态和动态，当然也不可能理解相关的动态理论。

2万 · 2020-8-11 19:14

关于“运放”的静态模型及其相关分析，建议看看下帖：

“运放”的静态模型——零泛器
https://bbs.21ic.com/icview-3005732-1-1.html

2万 · 2020-8-11 19:18

别被那些术语（譬如零泛器）搞晕了，通常运放电路分析中所用到的“虚短”和“虚断”概念就是基于此。

你会发现，如果用“虚短”和“虚断”概念去分析运放电路，所谓的正负反馈电路特性都是一样的（注意，这里没有“Z”）。这其实就是源自于运放的静态特性——零泛器。

2万 · 2020-8-11 19:25

本帖最后由 xukun977 于 2020-8-11 22:49 编辑

太牛比了，一句话一个帖子，五句话分成5个帖子，这是故意灌水。。。

楼主可以一个字一个帖子，更牛

2万 · 2020-8-11 19:25

这里，再引我的一句话：

通常，直观不会骗你。当然，严谨的理论更不会骗你。

2万 · 2020-8-11 19:26

发帖灌水赚积分。

楼

2万 · 2020-8-11 19:27

最后再强调一点：

洋人（书）不是标准，同样有对有错。对错的判断，取决于你自己的学识。

2万 · 2020-8-11 19:27

主

2万 · 2020-8-11 19:28

在

一个错误的图...（续）

相关下载

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章