C语言与汇编的效率

2万 · 2020-8-14 19:00

最近在做超低低功耗产品，由于接手时程序基本完成，是用汇编编写的，程序的修改和维护很复杂，持续修改中，可是感觉问题越改越多；现在考虑要用C语言重写一下，是不是对以后的维护会节约很多时间？

1万 · 2020-8-14 19:05

汇编语言的功耗会节约很多，现在汇编语言对寄存器都赋值变量，用c语言每次都要在变量空间调入寄存器，很难直接在寄存器调用，这样感觉功耗就会增加一些。

1万 · 2020-8-14 19:08

不知道C语言比汇编会增加功耗吗？会增加多少？

2万 · 2020-8-14 19:14

C语言对端口控制能不能达到汇编语言的简洁程度？

2万 · 2020-8-14 19:17

因为现在对功能的要求基本要做到一个指令一个指令来控制。

1万 · 2020-8-14 19:21

功耗和使用汇编、C语言关系不大，汇编的优势是控制时序比较容易。

2万 · 2020-8-14 19:24

功耗和使用汇编、C语言关系不大，与内部启动的功能模块和硬件电路有很大关系

2万 · 2020-8-14 19:28

低功耗睡眠时需注意对IO口的处理，漏电流对功耗影响很大，看楼主做什么产品，超低功耗我折腾了半年。

2万 · 2020-8-14 19:30

C语言跟编译器的关系很大熟悉编译器特性后编译出来的代码效率也很高

2万 · 2020-8-14 19:36

想看汇编能多省多少电，就看汇编的程序，比C编译出来的，每秒少执行的指令的条数。

1万 · 2020-8-14 19:39

不过怎么会在持续修改中感觉问题越改越多呢？

1万 · 2020-8-14 19:44

汇编语言比c语言会快些，而c语言比汇编可读性强些

2万 · 2020-8-14 19:47

C的指令条数远多于汇编撒，因此对相同的功能来说C的功耗要高

2万 · 2020-8-14 19:54

这个若看执行效率的话，汇编的效率大很多的

1万 · 2020-8-14 19:57

在做精确的延时时，汇编的优势就体现出来了

2万 · 2020-8-14 20:02

可以采用汇编编写程序的比较好，执行效率非常高的。

2万 · 2020-8-14 20:10

简单的功能为了提高开发效率的还是建议采用C语言的。

2万 · 2020-8-14 20:14

mcu只要跑起来了，就有功耗，再说也不可能不跑程序了，这是不可能，就算是超低功耗，也要等待唤醒

2万 · 2020-8-14 20:17

功耗不时问题，就要注意输出时序。

1万 · 2020-8-14 20:21

C语言只对算法编程，汇编语言可以对寄存器编程。