打印

[转帖]北京师范大学调查:中国月入2千以下9.64亿人

[复制链接]
4499|94
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhf0964|  楼主 | 2020-8-18 21:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强6月3日撰文表示,关于中国有6亿人每个月收入也就1000元左右。5月28日以来这一数据引起外界热烈讨论。

    **说,这个数是中国最为真实的现实国情。绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大多数。

    有人迟疑,真有这么多的月收入1000元以下的人?首先是这里的月收入标准问题,国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可支配收入)。

    这个指标,能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支,合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说,通过居民可支配收入,最能反映真实民生问题,最能反映家庭或个体生活福利的真实状态,因此也是定性判断一个国家发展阶段的最为重要的指标之一,故在全球范围内被广泛采用,甚至在欧美发达经济体中比GDP指标的重要性还要更高。

    2019年,北京师范大学中国收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本所作调查显示,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数为5.47亿人,而月收入在1000-1090元的人口为5250万人,因此月收入1090元以下的总人口为6亿人,占全国人口比重为42.85%。这与所说月收入约1000元(准确地说是1090元)以下的人口规模达到6亿人是吻合的。

    **说,在这6亿人中,有546万人收入为零,有2.2亿人月收入在500元以下,有4.2亿人月收入低于800元,有5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。若以1090-2000元作为中低收入者的标准,则该群体人口达到3.64亿。

    也就是说,中国月收入低于2000元的人数达到9.64亿。

    **表示,月收入在1090元以下的6亿人的群体中,来自农村的比例高达75.6%,这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区,城乡分割仍是中国特色最大的问题之一。另外,这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%,说明中西部仍然也是低收入群体的主要来源。

    这6亿人中,成年人未婚的比例为19.8%,平均年龄为38.5岁。

    从受教育年限来看,月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年,处于刚刚完成义务教育的阶段,说明这一群体的整体受教育水平很低,其中小学及以下的比重为43.7%,文盲的比例也占到了9.6%。

    从就业形式来看,非劳动力占比最高为37.1%,自我雇佣者占比达到很高的18.0%,而工资就业者占比仅为37.4%,明显低于其他收入群体。


    总之,这6亿人的典型特征是,绝大部分都在农村,主要分布在中西部地区,家庭人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重,是小学和文盲教育程度的比例相当高,大部分是自雇就业、家庭就业或失业,或干脆退出了劳动力市场。

    反观美国,按照人均GDP标准来算,美国是6万美元,全球平均是1.146万美元,普遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元,而中国目前人均GDP还不到1万美元,因此中国目前远没有达到发达国家的标准。根据美国商务部普查局公布的信息,2018年美国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月3000美元,相当于22000元*币左右,是中国的8倍多。

    若从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大。

    目前,中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构,分布曲线呈现非常明显的右偏分布,所以收入差距明显较大,容易出现明显“被平均”的现象。有近43%人口的月收入在1090元以下,有近69%的人口月收入在2000元以下,有约84%的人口月收入在3000元以下,月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。

    **说,中国人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显,有很大一部分居民仍然处于生存线附近





转自:经济风云

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
xbyu520| | 2020-8-19 08:13 | 只看该作者
这个**太露骨了,小心被和谐

使用特权

评论回复
板凳
雪夜虫子| | 2020-8-19 08:37 | 只看该作者
可支配收入=收入
领教了。

使用特权

评论回复
地板
LSQHHH| | 2020-8-19 09:20 | 只看该作者
有个疑问,数据不知道包不包括没有工资的未成年人?按平均20岁之前没有收入,按80岁平均寿命,比例大概有3.5亿人。如果不包括这部分人,那么按这个说法全国小于2000收入的有9.64+3.5=13.14亿,那全国只有8千万人工资超过2000,打死我都不信。

使用特权

评论回复
5
shalixi| | 2020-8-19 09:36 | 只看该作者
知道原因吗?

使用特权

评论回复
6
AKOO| | 2020-8-19 11:22 | 只看该作者
这数据会让一部分人很不舒服的,镁粉和卖国贼的帽子已经在路上了,楼主珍重。

使用特权

评论回复
7
coody| | 2020-8-19 11:49 | 只看该作者
我不信!我来自很普通的农村。老家农村90%家庭都有楼房,40%家庭有小车,吃穿住都很好,这是1000元以下月收入是不能支持的。我从深圳回去过年时,穿的比村民还差。

使用特权

评论回复
8
xiedu| | 2020-8-19 13:03 | 只看该作者
改成资产两千万以下的有9.7亿

使用特权

评论回复
9
奔牛滚滚| | 2020-8-19 14:48 | 只看该作者
现在打零工的最低工资都2500了,我在四线城市。我妈的退休工资也超过2500,她是一个倒闭国营企业的职工。这种数据,要看怎么取样了,加大低收入的比重,自然得出吓死人的结论

使用特权

评论回复
10
douzi707| | 2020-8-19 14:53 | 只看该作者
撰文表示=扯淡

使用特权

评论回复
11
rgjinxuan| | 2020-8-19 16:47 | 只看该作者
这个是忘衣中央

使用特权

评论回复
12
shalixi| | 2020-8-19 21:19 | 只看该作者
抽样做不到真正的随机,会产生较大的偏差,除了抽样偏差外,劳动商品化程度不同产生的统计误差更大,在劳动商品化程度高的国家象美国日本等没有这个问题,在中国误差是很大的。人家这样调查,总理往严处处说,对我们这个国家没有害处。但应该知道这种统计不准,也没法统计,一个家庭,只有一个人拿工资,其他不拿工资,不拿工资不是没有收入,养个羊,**鸭,收的西瓜,种的菜,家门口树上挂的果都算你收入了?都进入收入统计了?还有农村建房,人工费进不了收入统计的,这种情况农村很多,城市也有,你的收入都进入统计口了,我看,就是这里的人,工资单以外的收入也不会没有吧,有的人不会少呢。现在谈地毯经济,地毯经济发生的收入怎么算?这个地毯经济以前也有的。不管怎样,这些都是你家的收入。商品经济水平不高,有很多劳动不能进入GDP,就进不了统计里,社会管理不到位,有些收入也进不了收入统计里,这些在中国不是小数。

使用特权

评论回复
13
不奇怪| | 2020-8-19 21:38 | 只看该作者
两个不同的机构独立调查,得出了相同的结果,说明调查不合理?竟然比不上一个毫无根据的猜测,他们的统计学知识还比不上这里的几个垃圾鸟人。

使用特权

评论回复
14
zhangmangui| | 2020-8-19 21:44 | 只看该作者
月收入超过1000的人都不相信   估计全国人民都不相信

使用特权

评论回复
15
ngyg12| | 2020-8-19 23:14 | 只看该作者
我到觉得可信,这是人均啊。 小城市 的话,家庭月收入也就1W左右吧,一般都是父母在家帮忙带娃,丈夫妻子挣钱,加上小孩,5口人,不也就2000么。 很多其实月入不到1W的。 人均不就1000多么。

使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2020-8-20 10:56 | 只看该作者




2020年是全面建成小康社会的最后日期,这篇**敢说实话,太不容易了。。。

使用特权

评论回复
17
YDCMAN| | 2020-8-20 16:38 | 只看该作者
本帖最后由 YDCMAN 于 2020-8-20 16:40 编辑

可支配收入还差不多,要是整个收入,纯属扯淡!数据来源不可信,要么是选择性抽样,要么调查数据失真,要么是胡编乱造为了哗众取宠。一个陌生人打电话或者发邮件问你,全家平均收入,你会实话实说吗?

使用特权

评论回复
18
mbshan| | 2020-8-20 16:41 | 只看该作者
不想评论调查结果的真实性,只想说隐藏在各个领域的美分、恨国党多的是。调查和统计中国这么大范围的人群是一项巨大的工程,不是几个人在屋子里敲敲电脑能搞清楚的。记得十多年前某**的粉丝宣传说,信他们**的人全国有8000多万,如果真的统计很难的,但是有脑子的人会想8000多万意味着全国人口的十几分之一,看看周围的村子,是每个村都有,但根本没那么多,能到百分之一都不得了了。

使用特权

评论回复
19
YDCMAN| | 2020-8-20 17:11 | 只看该作者
北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强----两个也属于“叫兽”级别的,以为自己多读了几年书,就了解了整个世界,中国自古以来农村都以自给自足的“小农经济”为主,尤其是60年代以前的,就这平均收入,基本就是可支配收入,两个“叫兽”拿这个来说事,一本正经的胡说八道!真正要关心的应该是城市中的低收入者,怎样打开上升通道,让他们能够有尊严和体面的生活!

使用特权

评论回复
20
SBFX| | 2020-8-20 19:01 | 只看该作者
现在的中国和历史上的中国对,人民的生活水平应该是最好的,但是横向和其它很多国家比还是不行,尤其是和东亚的日本和韩国比。东亚人均GPD,倒数第二。农民也开始有养老金了,但是很少。福利少,建成全面小康毫无意义,自欺欺人。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

40

主题

497

帖子

1

粉丝