neon 代码比C代码效率为啥比理论值相差这么大？

[复制链接]

269|0

手机看帖

扫描二维码
随时随地手机跟帖

电梯直达

楼主

丑帅丑帅的|

楼主 | 2018-9-7 18:46 | 只看该作者回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

C代码, neo, Width, IDT, mirror

尝试翻译一段图片镜像的代码，neon优化的代码运行时间，只有C代码的一半，但远低于loop循环计算出来的理论值，为什么会有这么大落差？？
C代码：
void C_Nv21YSelfMirror(char output,char  input,int width,int height)
{
int i,j=0;\nfor(j=0; j<height;j++){
int index = j*width;
for(i=0;i<width;i++)
{
*(output+index+i) = *(input+index+width-i-1);}
}
}
neon代码：
;------------------------------------------------------
; # r0: Ptr to destination data
; # r1: Ptr to source data
; # r2: width count:
; # r3: height count:
Nv21YSelfMirror
   push {R0-R10,LR}\n    mov r9,#0 ;i\n    mov r10,#0 ;j\n    BIC r2,r2,#0x0f ;width /16mirror_y_lpj
   MLA R6,R10,R2,R1 ;int index = j*width + input_data;\n    mov r4,r2 ;widthmirror_y_lpi
   subs r4,r4,#32 ;-32\n    add r7,r6,r4 ;0st in_line\n    vld1.32 {d0,d1,d2,d3},[r7]\n    vrev64.8 d7,d0\n    vrev64.8 d6,d1\n    vrev64.8 d5,d2\n    vrev64.8 d4,d3\n    vst1.32 {d4,d5,d6,d7},[r0]!bne mirror_y_lpi
add r10,#01\n cmp r10,r3 ;j<height\n blo mirror_y_lpjmirror_y_ret
   pop {R0-R10,PC}

使用特权