我想用这个电路来检测是否有220v存在可行吗

[复制链接]
10815|25
 楼主| chuandaoxy 发表于 2012-1-9 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
dengm 发表于 2012-1-9 13:48 | 显示全部楼层
1N4001 不要, 1.2K 换成 Led (下正), 220uF 换成 0.1uF(104)
2.2k 换成 4.7K, Logic 用 cd40106 or 74hc14
SLEET1986 发表于 2012-1-9 14:21 | 显示全部楼层
就一个过零检测电路,电容没必要那么大
yewuyi 发表于 2012-1-9 15:25 | 显示全部楼层
220uf也太猛了,呵呵,你计算RC常数了吗?
cjseng 发表于 2012-1-9 21:02 | 显示全部楼层
1N4001最好还是要的,电解电容要不要无所谓,就算后面输出的是脉冲也是可以检测的,没有了AC220,就没有脉冲输出了。
把那个2.2K的电阻换大一些,比如10K,接成上拉形式,10uf电容取消掉,直接在光耦的C脚检测脉冲就可以了,那个门电路也取消掉算了。
半波整流,100K电阻没必要用5W的,3W就绰绰有余了。
NE5532 发表于 2012-1-9 22:28 | 显示全部楼层
考察下电路里其他地方有没有办法可想,不要太机械了。
草根白骨精 发表于 2012-1-10 00:57 | 显示全部楼层
太猛了,建议RC降压,电容是不会大于0.22uF的,计算得当很简单
Cortex-M0 发表于 2012-1-10 05:51 | 显示全部楼层
LZ的电路是早期的经典掉电检测标准电路。

支持一把~~~
gongxd126com 发表于 2012-1-10 08:13 | 显示全部楼层
1# chuandaoxy

这是我们做的成品的 呵呵 还是比较可靠的
就是还要加防雷之类

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
gongxd126com 发表于 2012-1-10 08:16 | 显示全部楼层
http://item.taobao.com/item.htm?id=8472713477

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
perfei 发表于 2012-1-10 09:18 | 显示全部楼层
1.去掉1.2K 电阻,将电解电容改为104/50V金属膜电容,将100K/5W 改为2个15K/3W ,然后后面串联一个14D151K(14D181K)的压敏电阻!根据器件(压敏电阻)参数的差异可能要适当的调整15K/3W电阻!(本人实际项目这是这样应用的)
2.就你那个电路直接改的话!将100K/5W改成2个10K/3W一个30K/3W的电阻串联,再将点解电容改小点!
firsthwh 发表于 2012-1-10 09:49 | 显示全部楼层
将1.2k换成1N4001,反向保护,电容不要。100k电阻1W足够。仅供参考。检脉冲。
firsthwh 发表于 2012-1-10 10:13 | 显示全部楼层
加电容是不是想检电平来检验是否有AC220?
lhx522729 发表于 2012-1-10 10:50 | 显示全部楼层
学习了
pengdsir 发表于 2012-1-10 11:32 | 显示全部楼层
去掉所有电容都可以,去掉1.2K,IN4001换1N4007和光耦发光管反向并联。100K值太小,增加功耗太多。用个510K/2W完全可以,功耗要求高还可以大点。
fe07fe 发表于 2012-1-10 23:04 | 显示全部楼层
我就不知道这有什么用,一掉电电脑就关机了,哪来时间提示,除非还有ups电源之类的东西
NE5532 发表于 2012-1-11 08:25 | 显示全部楼层
肯定是有UPS才这样弄了三。不过不同的产品有不同的方案,这个不见得是最好的。
我是土匪 发表于 2013-6-19 16:46 | 显示全部楼层
学习学习
草民 发表于 2013-6-20 09:01 | 显示全部楼层
不错不错
coody 发表于 2013-6-20 12:01 | 显示全部楼层
光耦我用PC814,220V输入串一个电阻就OK
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

856

主题

1046

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部