打印

电路仿真的优缺点,讨论下

[复制链接]
3119|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
HWM| | 2009-2-19 09:15 | 只看该作者

优缺点都源于“仿真”二字

仿真者——不用真枪真刀的玩,自然“省钱省事”。

仿真者——不是真枪真刀的玩,自然“不切实际”。

使用特权

评论回复
板凳
computer00| | 2009-2-19 09:32 | 只看该作者

有些东西,是需要自己亲自去体会的。比如说,疼是怎样的

使用特权

评论回复
地板
hq_y| | 2009-2-19 09:34 | 只看该作者

就跟YY一样,最终还得真枪实弹

使用特权

评论回复
5
zjp8683463| | 2009-2-19 09:44 | 只看该作者

仿真用于验证,不能用于设计

使用特权

评论回复
6
HWM| | 2009-2-19 09:47 | 只看该作者

恰恰相反,仿真用于设计,不能用于验证

使用特权

评论回复
7
PowerAnts| | 2009-2-19 09:48 | 只看该作者

仿真只能是演示理论,增进“了解”

仿真很难为对象建一个逼近真实的模,适合作理论研究。

使用特权

评论回复
8
赤铸| | 2009-2-19 10:36 | 只看该作者

先要分数字模拟吧?

FPGA之类的,没有仿真恐怕不行
对于模拟电路,除了一些复杂滤波器,需要事先设计特性,定参数外,仿真一般是**肋

仿真嘛,主要是为知道个“可行性”,准确参数反正要做实验,这种情况,仿真能干的,人也能分析,人都分析不出来的时候,机器仿真估计也够呛

使用特权

评论回复
9
eastbest| | 2009-2-19 10:57 | 只看该作者

我觉得仿真很好

不用焊元件、搭电路,就可以基本定量地分析一个电路。
任何东西都可以通过计算出来,前提是器件模型足够精确,软件的算法要好。在运用仿真软件时意识到这两点就可以了。

使用特权

评论回复
10
HWM| | 2009-2-19 10:58 | 只看该作者

FPGA之类的也必须最终玩真的,定案前验证不可少。

使用特权

评论回复
11
computer00| | 2009-2-19 11:15 | 只看该作者

俺用仿真主要是为了代替计算...

使用特权

评论回复
12
bbyeah| | 2009-2-20 02:51 | 只看该作者

好的仿真软件还是相当重要的

其实现在的设计已经离不开仿真了不是么?
别跟我说EWB,MULTSIM怎么怎么,那个太原始了

使用特权

评论回复
13
senzh01| | 2009-2-20 21:51 | 只看该作者

我觉得仿真可以

我觉得仿真可以,在实施前仿真一下,没问题的话就作板子。不过就是有时候仿真能行实际费劲也碰到过!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

150

主题

217

帖子

0

粉丝