发新帖我要提问
返回列表
打印

为什么物理地址和虚拟地址不能一一对应？

[复制链接]
200|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
石头张|  楼主 | 2018-9-10 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
closed, Multi, TI, se, os
Closed Multi tasking，对这个概念不是很理解，能否再解释下？
虚拟地址和物理地址的总量都是4G，举例，分别给taskA，B，C分配了各32M虚拟地址空间，为什么不对应各分配32M物理地址空间，压缩物理地址的分配有什么好处？举个例子，如果虚拟地址和物理地址的总量都是96M，那taskA，B，C就占据了所有的虚拟地址空间，这个时候即使物理地址实际只消耗了16M，那剩下的80M物理地址，还有什么用处。这时候虚拟地址已经都分配完了，多下来的物理地址也没有虚拟地址与其对应了。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

石头张

446

主题

446

帖子

0

粉丝