打印
[单片机资料]

CAN FD 变速带来的问题

[复制链接]
370|1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yfy812|  楼主 | 2020-9-3 10:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CAN FD 变速带来的问题 2019-10-24
杨福宇 yfy812@163.com
CAN FD用到2种速率,他们的转换过程涉及3个关键位:FDF,res,BRS,见图
它采用的机制是:
1FDFres位间有一个硬同步;
2BRS位采样点前后实行不同的位速率tq
采样位置不同造成出错的可能:
在理想状态下,FD的缺陷是BRS位,采样点之后按高速位的ps2开始下一位。但是不同ECU中设计的采样位置是不能保证相同的,例如aECU的采样点定在75%,b厂定在85%,那么相差10%,假定低速位为500kbps,那么采样点可差0.2us,如高速位为2Mbps,每位0.5us。对高速位而言,初始相位差太大(40%),容易错。对高速位5Mbps,就已经差了1位。这里的关键是ECU选用晶振受芯片选用有关,也与成本有关,因此无法控制采样点位置的定义权。
毛刺引起出错:
由于FDFres位间有一个硬同步,当存在初始相位差时,仲裁失败的发送节点及其它附近原来同步与他的接收节点的FDF位是超前的。这些节点FDF位采样点之后就等待硬同步沿了,如果一个毛刺引起错误的同步,那么整个BRS位置就错位了,当然后面的高速位就相位也错了。当仲裁失败节点FDF位是超前tprop+loopback=200ns40m+255ns=455ns,即使对于2Mbps都可能错0.9位。加上各厂设计采样点不同造成的200ns,就一定差1位了。这里的关键是毛刺所处的范围很宽(几乎有1bit宽)。一般毛刺处在采样点才出位错。所以这种错要比位错的概率大很多倍。

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
airwill| | 2020-9-17 22:20 | 只看该作者
嗯,  确实有这个风险, 支持一下

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

10

帖子

0

粉丝