|
很多工程师在选择嵌入式核心板的时候往往会陷入选择困难症，选择ARM9还是A8平台?选择Linux还是Android、选择创客平台还是主流核心板?选择芯片方案还是核心板方案?本文将为大家提供一些参考意见。 选择硬件平台是一个项目的开始，选择是否正确有时候往往关乎到一个项目的成败。但是当下是一个信息爆炸的年代，放到我们眼前的方案多种多样。作为一名合格的工程师不仅要关注产品性能是否够用，还要把握项目的技术风险、以及后续的采购风险。 1、如何选择硬件平台? 现在比较常见的、性能比较高的有ARM9、A7、A8、A9平台，往往我们在选择平台的时候会陷入很多误区。如果在您的产品当中没有涉及触摸显示或者高分辨率的触摸显示(分辨率大于800*480)，只是简单的操作外设如：百兆网口、CAN口、串口、SPI，4G、Wi-Fi且对自己产品的体积、功耗、价格有要求的，那么飞思卡尔的ARM9就比较适合了。如果您的产品对于分辨率有一定的要求，需要运行数据库、Java虚拟机、对于外设也要跑前兆网口的话，建议选择ti的A8平台或者NXP的A7平台。当您的产品涉及高清视频处理、视频监控、多屏幕显示，需要带SATA硬盘进行大容量存储的，则建议选择飞思卡尔A9平台。 2、创客平台还是主流核心板 选择创客平台还是主流核心板?这其实是一个伪命题两种产品的定位完全不一样，前者可以理解为发烧友的玩具，而后者是应用于工业场合的产品。现在比较著名的树莓派，它以麻雀虽小五脏俱全而著称。该板子功能强大，网上的开源资料很多，各种论坛也提供了强大的技术支持。导致很多工程师会把该产品用于自己研发的产品当中，由于该产品的定位问题，你会发现开发容易但是后续工业级测试很麻烦。更重要的是如果您的产品是批量生产的，那么供货将会是一个非常棘手的问题。 3、选择Android还是linux? 很多人在选择操作系统的时候觉得Android是主流，后续可以安装各种APP、操作界面也可以做的比较炫。但是笔者认为在一些广告*、点菜机、手持Pad以及对娱乐性有较高要求的，Android确实是比较不错的选择。但是在一些工业行业尤其是要扩展外设的时候，Android就显得力不从心了。比如扩展网口、扩展几路串口、扩展CAN口，往往这些方案的芯片厂家驱动都不支持需要自己移植，对于操作系统不是非常熟悉的工程师就显得非常棘手了。 4、芯片方案还是核心板? 芯片原厂一般会提供评估板的原理图、PCB、以及完整的DEMO，很多工程师认为这和核心板几乎没有区别了，完全可以自己生产研发。但事实上拿着评估板生产PCB成本是很高的，其中包含：物料采购成本、测试成本、生产成本。一颗核心板有上百颗物料，往往对于一些电容、电感供应商的选择稍有不慎就可能进入陷阱，而且一旦出错将很难定位。一般核心板最少有4层PCB，没有一定的生产能力很难批量生产，外边代工量少成本很高。最终产品生产出来了要经过一系列测试，如果量不是特别大，最终算下来还是买主流厂家的核心板划算。 5、供货周期是关键 产品研发出来之后一般要经过样品测试、小批量试产、大批量生产，这几个流程走下来一般要一年的时间才能保证稳定批量生产。而一般公司产品的生命周期最少两年，这就要保证三年之内核心板供应商能够稳定供货。造成核心板供应商停产的主要有三个原因：芯片原厂停产、核心部件停产、自身原因停产。其中，由于自身原因停产的问题，主要集中在一些小公司，这样的公司往往是几个人出来创业的，前途有很多的不确定性。所以选择能够稳定长期供货的供应商很重要，而珠海明远智睿科技的核心板可以承诺15年的供货周期。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
