电路看不明白

只看该作者 · 2012-1-12 16:17

看不明白加5.1V稳压管的原因？那位讲讲

2万 · 2012-1-12 16:42

不管是否有效，作者加的目的只有一个，那就是希望钳位在那个电位上

只看该作者 · 2012-1-12 16:50

同意楼上的
主要是防使用者接错电源，烧毁LDO

只看该作者 · 2012-1-12 16:52

我也搞不明白，为什么用两个稳压二极管？

只看该作者 · 2012-1-12 21:35

假如稳压二极管坏了怎么办？让其它元件烧了吗

只看该作者 · 2012-1-12 21:49

本帖最后由 yes19891989 于 2012-1-12 21:51 编辑

目的就是是输出电压钳位在稳压管的电压上

只看该作者 · 2012-1-12 22:01

同意楼上的
主要是防使用者接错电源，烧毁LDO
hyhmh 发表于 2012-1-12 16:50

稳压管是在输出端, 似乎是为了防止U5故障引起的电压过高损坏后面的电路. 如果是基于这种考虑, 稳压管击穿后会引起大电流, 前面的R12应该是限流电阻.

4万 · 2012-1-12 22:20

防止反接的话，最好是串个整流二极管，只有压降不能满足时才考虑用并联法，这时也不用稳压管，而是同样用整流管，同时在输入串入自恢复保险。使用稳压管通常是为应对输入电压过高，但这样的电路仍不可取，应串个降压电阻或使用输入电压范围更高的稳压IC。

只看该作者 · 2012-1-13 08:32

谢谢各位大侠

只看该作者 · 2012-1-13 10:27

受教，好

只看该作者 · 2012-1-13 11:14

稳压管选择的电压值太低了，而且两个稳压管完全没必要，如果一个击穿了电流就会从那个稳压管直接流过，电路就不能工作了。如果两个稳压管都工作在正常状态，不可能同时反向导通，因为器件存在一定的差异，一个导通了电位就会被钳制在5.1V，另一个根本起不到作用，所以没必要用两个的。

2万 · 2012-1-13 12:27

人家的电路不一定就是最佳的。
所以，还是需要自己优化改进。

只看该作者 · 2012-1-13 15:20

电路原理图不是实际工作的电路图,在原理图上画2个稳压管的意义是生产中可能采购2种封装的采购元件,到时候使用哪个焊哪个。所以如果明显不合理的电路，更要学习。不要轻易否定别人。当然使用一个温压管当然是为了稳定输入电压，防止以外的高电压输入损坏LDO。

只看该作者 · 2012-1-15 22:01

实际板子上两个稳压管都有，型号也一样，但还有5.1V的稳压管，两端的电压是3.3V。稳压管不工作吧？

1万 · 2012-1-16 16:48

不太赞成13楼画原理图的方式。原理图有原理图的作用。原理图不是明细表或工艺技术说明。比如在原理图中用电阻符号代表跳线、用3pin的连接端口符号表示TL431，等不规范的表示。或者故意把连线画得“弯弯绕”。完全放弃了原理图的交流功能。不知绘图者想保护他的Know How或显示其高明。

只看该作者 · 2012-1-16 21:09

:L不知道那个大IC有什么有。怎么只有OUT与IN

只看该作者 · 2012-1-18 23:03

看来相当一部分人都不知道原因。
在实际应用当中，一些异常的电压会通过电源吸收，比如MCU的输入端口，异常的高压会通过内部的上拉二极管向电源释放。
电源吸收这些异常电压时，如果这些异常电压流向电源的电流超过了电源的负端电流，那么就有故事发生了。
LDO会失去稳压作用，输出端电压会抬升，电压稳不住了，最终是LDO的寄生二极管导通，所有通过电源供电的IC都有可能烧毁。
加上稳压二极管的目的在于在这种情况下对输出电压进行嵌位，也就是通过稳压二极管消耗异常电压的能量。

1万 · 2012-1-19 11:22

不解17楼：“如果这些异常电压流向电源的电流超过了电源的负端电流”。能够解释电压流向电流是什么物理现象？真还不懂。谢谢。

只看该作者 · 2012-1-19 23:16

呵呵，笔误，如果这些异常电压产生的流向电源的电流超过了电源的负载电流
探讨技术问题而已，不必咬文嚼字

电路看不明白

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术导师奖章

技术新星奖章

湍急之河流

以坛为家

技术高手奖章

希望之星奖章

技术奇才奖章

涓涓之细流

突出贡献奖章

沉静之湖泊

永恒之光奖章

核心会员奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水