请问这个三极管这样用合理吗

[复制链接]
2617|8
 楼主| xh0821 发表于 2009-3-16 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
设三极管的Vceo足够大(400V),<br />设计的初衷是:<br />当控制电路工作在不须要很大的电流情况下时,MCU输出低电平,<br />Q3截止控制电路电流通过10M电阻维持,当控制电路要驱动负载时,<br />MCU输出高电平控制Q3导通,维持电路正常工作及驱动负载所要的电流.
 楼主| xh0821 发表于 2009-3-16 14:40 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2009-3-16 15:16 | 显示全部楼层

非常不合理

楼主把三极管简化成一个电子开关了,却忘了其导通条件和工艺参数等。
 楼主| xh0821 发表于 2009-3-16 15:39 | 显示全部楼层

好像可以工作吧

当交流电下正上负时,D1反向截止.<br />当交流电上正下负时,三极管流过电流Ib,Ic<br />在三极管的Vceo=400V的情况下,会有什么问题吗?
 楼主| xh0821 发表于 2009-3-16 15:59 | 显示全部楼层

仿真后的结果

是不是只要参数选理,三极管这样用还是可以的?<br />
quakegod 发表于 2009-3-17 07:32 | 显示全部楼层

仿真错误

MCU内部不是个开关<br />要考虑MCU内部的保护二极管<br />所以最后的结果是,不管MCU输出什么电平,三极管都会导通。<br />
 楼主| xh0821 发表于 2009-3-17 17:03 | 显示全部楼层

6楼说的得...就没想到这个问题

要实现如下功能,电路该怎么设计呢?<br /><br />1.当控制电路处于空闲状态时(没有输出驱动负载时,控制电路维持工作所须<br />&nbsp;&nbsp;电流很小),用一个高阻值电阻维持电路工作,降低对电源电流的吸收.<br />2.当控制电路接收到控制信号时(即将向负载提供驱动电流),先通过一个取电<br />&nbsp;&nbsp;电路从电源取得足够的电流,再去驱动负载,驱动负载结束后,取电电路停止<br />&nbsp;&nbsp;工作,重新回到小电流工作状态.<br />&nbsp;&nbsp;
赤铸 发表于 2009-3-17 22:00 | 显示全部楼层

220V 一端接 VCC ?

楼主只要搞懂“悬浮”和“隔离”的含义,后面的自然就明白了
iC921 发表于 2009-3-18 04:14 | 显示全部楼层

不会

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

30

主题

141

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部