正激变换器的复位问题

登录 · 发表于 2020-9-13 22:43

本帖最后由 xukun977 于 2020-9-13 22:45 编辑

看了这段文字，让人困惑不已。

这里说的是最古老的复位方法：

新方法那么多，为何非要一棵树上吊死？搞不懂了。

电工就是使用基本知识，发明创造新方法、新技术的，如果原地踏步走，那就不行了，会被淘汰，因为古老的技术别人都知道。

2005的复位技术:

2003年左右的有源钳位技术：

发表于 2020-9-14 08:32

king5555 发表于 2020-9-13 23:33
老方法，复位把电能回输到电源，再生节能，有何不好。

请对方辩友看清辩论主题----复位方法具有唯一性？而不是讨论哪种方法好不好的问题！！
-----------阅读十遍顶楼第一个图片中的文字！！！

看懂别人说什么再辩，是辩论的重要前提条件之一。

发表于 2020-9-14 10:29

king5555 发表于 2020-9-14 08:47
谁跟谁辨论?
老方法是再生复位，再生再生再生。
你其它只是续流鉗位或谐振式。谐振式是另一种崭波技术， ...

谐振式复位和谐振式斩波器，是两个概念，不要混为一谈。

发表于 2020-9-14 11:21

king5555 发表于 2020-9-14 08:47
谁跟谁辨论?
老方法是再生复位，再生再生再生。
你其它只是续流鉗位或谐振式。谐振式是另一种崭波技术， ...

说到本质，我觉得不是分成什么再生、续流、谐振。
正激过程，负载电流和原边电流是抵消关系，这个不需要关心。
其本质是空载励磁电流在逆程必须有个续流并且电流是自然下降、归零的一个过程，如果不能归零，连续周波累加的结果，系统必然崩溃。
至于开关管逆程续流，你可以是以反激形式回馈到原边，或者通过其他受控的谐振模式来进行，究其根本的还是实现了可靠的电流降低的续流过程。区别只是控制模式而已。

正激变换器的复位问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章