搜索

阻容吸收电路带来的困扰

[复制链接]
439|21
 楼主 | 2020-9-16 14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
用继电器来控制风机的运行,有两款风机,其中一款继电器可以正常控制,另外一款继电器不吸合时候风机也运行,拆除RC吸收电路之后继电器能正常控制风机,可是没了RC电路,又会对其他电路带来干扰,为什么阻容存在的时候,继电器不吸合,风机也会转啊?
2.png

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 14:32 | 显示全部楼层
不应该啊,除非阻容并在了K1的1、4脚。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-16 14:47 | 显示全部楼层
LcwSwust 发表于 2020-9-16 14:32
不应该啊,除非阻容并在了K1的1、4脚。

阻容没有并在1,4上,电路原理没有错,相同的电路还控制其他外围设备的,没有发现继电器不吸合,负载就工作的现象

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-16 14:51 | 显示全部楼层
wx_zxy 发表于 2020-9-16 14:47
阻容没有并在1,4上,电路原理没有错,相同的电路还控制其他外围设备的,没有发现继电器不吸合,负载就工 ...

不受控的这个风机,是有启动电容的

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 14:54 | 显示全部楼层
wx_zxy 发表于 2020-9-16 14:47
阻容没有并在1,4上,电路原理没有错,相同的电路还控制其他外围设备的,没有发现继电器不吸合,负载就工 ...

如果真的电路没错,K1开路,而300W风机会运转!这是啥情况?!是不是可以造永动机了?

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 15:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 LcwSwust 于 2020-9-16 15:21 编辑
wx_zxy 发表于 2020-9-16 14:47
阻容没有并在1,4上,电路原理没有错,相同的电路还控制其他外围设备的,没有发现继电器不吸合,负载就工 ...

哦,这可以好好研究一下,假如开关接零线,风机有一根线接火线,风机另一端接到外壳或大地上,也是有可能形成供电的,不过也可能会使漏电保护动作。
检查一下哦,不要漏电哦。实在不行换双刀继电器,火线零线都断掉。

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 15:33 | 显示全部楼层
阻容吸收回路是并联在继电器触点上的,用于消除触点火花,并非与电机并联,与电机并联毫无意义。触点存在RC吸收回路时,对交流构成通路,如果电机功率足够小,而电容值较大,电机就可能会在触点断开时运转。

使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-9-16 18:12 回复TA
RC是保护触点。提供反激电流提供回流,在触点处不产生高压。 
| 2020-9-16 15:35 | 显示全部楼层
可以肯定的是,楼主电路图与实际电路一定不符,按楼主图接,决不可能发生触点未闭合电机旋转的情况。

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 15:37 | 显示全部楼层
解决方法,大幅减小RC吸收回路中的电容值,甚至可以不用吸收回路。负载功率小时触点火花也小,相应的消火花电路参数与常用的大负载参数不同。

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 16:09 | 显示全部楼层
电容太大了......

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 17:06 | 显示全部楼层
K1的4脚是常开还是常闭,如果常闭,不吸合也工作没毛病,如果是常开,就仔细检查自己的板子

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 20:42 | 显示全部楼层
阻容接错了位置

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 21:05 | 显示全部楼层
继电器坏了,触点粘住。市售除溼机,常有火災事故,都是继电器触点粘住,而停不了机,过热,,,,,省略,电线走火烧起来。触点规格应大于7倍的负载电流。

使用特权

评论回复
| 2020-9-16 21:05 | 显示全部楼层
并联在N0触点两端才对

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-17 09:35 | 显示全部楼层
王栋春 发表于 2020-9-16 21:05
并联在N0触点两端才对

可以理解为负载是感性负载,RC来吸收这个负载带来的干扰吗?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-17 10:19 | 显示全部楼层
王栋春 发表于 2020-9-16 21:05
并联在N0触点两端才对

接在触点两端比接在负载两端要好是吧?

使用特权

评论回复

评论

tyw 2020-9-17 10:30 回复TA
并在触点两端,调整电容值,以看不到分断火花为度,电容耐压要>400v以上,一般用630v档的. 
| 2020-9-17 11:03 | 显示全部楼层
阻容要去掉的,你的零线并非真正的零吧

使用特权

评论回复
| 2020-9-17 12:48 | 显示全部楼层
wx_zxy 发表于 2020-9-17 10:19
接在触点两端比接在负载两端要好是吧?

下面T叔的解答是正解

使用特权

评论回复
| 2020-9-17 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 steelen 于 2020-9-17 13:03 编辑

呵呵呵

使用特权

评论回复
| 2020-9-18 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 manbo789 于 2020-9-18 10:03 编辑
chunyang 发表于 2020-9-16 15:33
阻容吸收回路是并联在继电器触点上的,用于消除触点火花,并非与电机并联,与电机并联毫无意义。触点存在RC ...

“阻容吸收回路是并联在继电器触点上的,用于消除触点火花,并非与电机并联,与电机并联毫无意义。”

与电机并联毫无意义?你确定你没有搞错?

RC与电机并联才最有意义,一方面可以消除触点火花,另一方面可以真正将电机“关断”,如果电机平时只是短暂工作,还可以比并联在触点上更加节省电能,怎么会毫无意义?

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表