发新帖我要提问
返回列表
打印

阻容吸收电路带来的困扰

[复制链接]
2198|29
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wx_zxy|  楼主 | 2020-9-16 14:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阻容, 吸收电路, 电器, 继电器, 风机
用继电器来控制风机的运行，有两款风机，其中一款继电器可以正常控制，另外一款继电器不吸合时候风机也运行，拆除RC吸收电路之后继电器能正常控制风机，可是没了RC电路，又会对其他电路带来干扰，为什么阻容存在的时候，继电器不吸合，风机也会转啊？

2.png (40 KB )

2.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
LcwSwust| | 2020-9-16 14:32 | 只看该作者
不应该啊，除非阻容并在了K1的1、4脚。

使用特权

评论回复 赏
板凳
wx_zxy|  楼主 | 2020-9-16 14:47 | 只看该作者
LcwSwust 发表于 2020-9-16 14:32
不应该啊，除非阻容并在了K1的1、4脚。

阻容没有并在1,4上，电路原理没有错，相同的电路还控制其他外围设备的，没有发现继电器不吸合，负载就工作的现象

使用特权

评论回复 赏
地板
wx_zxy|  楼主 | 2020-9-16 14:51 | 只看该作者
wx_zxy 发表于 2020-9-16 14:47
阻容没有并在1,4上，电路原理没有错，相同的电路还控制其他外围设备的，没有发现继电器不吸合，负载就工 ...

不受控的这个风机，是有启动电容的

使用特权

评论回复 赏
5楼
xmar| | 2020-9-16 14:54 | 只看该作者
wx_zxy 发表于 2020-9-16 14:47
阻容没有并在1,4上，电路原理没有错，相同的电路还控制其他外围设备的，没有发现继电器不吸合，负载就工 ...

如果真的电路没错，K1开路，而300W风机会运转！这是啥情况？！是不是可以造永动机了？

使用特权

评论回复 赏
6楼
LcwSwust| | 2020-9-16 15:20 | 只看该作者
本帖最后由 LcwSwust 于 2020-9-16 15:21 编辑
wx_zxy 发表于 2020-9-16 14:47
阻容没有并在1,4上，电路原理没有错，相同的电路还控制其他外围设备的，没有发现继电器不吸合，负载就工 ...

哦，这可以好好研究一下，假如开关接零线，风机有一根线接火线，风机另一端接到外壳或大地上，也是有可能形成供电的，不过也可能会使漏电保护动作。
检查一下哦，不要漏电哦。实在不行换双刀继电器，火线零线都断掉。

使用特权

评论回复 赏
7楼
chunyang| | 2020-9-16 15:33 | 只看该作者
阻容吸收回路是并联在继电器触点上的，用于消除触点火花，并非与电机并联，与电机并联毫无意义。触点存在RC吸收回路时，对交流构成通路，如果电机功率足够小，而电容值较大，电机就可能会在触点断开时运转。

使用特权

评论回复 赏
评论
chunyang 2020-9-28 16:58 回复TA
此处“阻容吸收回路”应为“消火花电容”，抱歉词汇用错了，被楼主帖中所及“RC吸收电路”引到沟里了…… 
chunyang 2020-9-28 16:46 回复TA
@zyj9490 ：此帖是我猜测消火花电路实际并联在继电器触点上，故而在电容容量够大，电机功率相对够小时电机会在触点断开时运转。 
chunyang 2020-9-28 16:42 回复TA
@zyj9490 ：那与楼主说的“继电器不吸合，风机也会转”有何关系？ 
zyj9490 2020-9-28 16:37 回复TA
@chunyang ：电机电感可以产生续流，不产生高压。对外不产生高压。 
chunyang 2020-9-28 16:23 回复TA
@zyj9490 ：看不懂你说的是什么意思。按楼主图，继电器断开时连回路都没有，跟反激电流、触点高压什么的有何关系？ 
zyj9490 2020-9-16 18:12 回复TA
RC是保护触点。提供反激电流提供回流，在触点处不产生高压。 
8楼
chunyang| | 2020-9-16 15:35 | 只看该作者
可以肯定的是，楼主电路图与实际电路一定不符，按楼主图接，决不可能发生触点未闭合电机旋转的情况。

使用特权

评论回复 赏
9楼
chunyang| | 2020-9-16 15:37 | 只看该作者
解决方法，大幅减小RC吸收回路中的电容值，甚至可以不用吸收回路。负载功率小时触点火花也小，相应的消火花电路参数与常用的大负载参数不同。

使用特权

评论回复 赏
10楼
steelen| | 2020-9-16 16:09 | 只看该作者
电容太大了......

使用特权

评论回复 赏
11楼
zhaomb| | 2020-9-16 17:06 | 只看该作者
K1的4脚是常开还是常闭，如果常闭，不吸合也工作没毛病，如果是常开，就仔细检查自己的板子

使用特权

评论回复 赏
12楼
ningling_21| | 2020-9-16 20:42 | 只看该作者
阻容接错了位置

使用特权

评论回复 赏
13楼
王栋春| | 2020-9-16 21:05 | 只看该作者
并联在N0触点两端才对

使用特权

评论回复 赏
14楼
wx_zxy|  楼主 | 2020-9-17 09:35 | 只看该作者
王栋春 发表于 2020-9-16 21:05
并联在N0触点两端才对

可以理解为负载是感性负载，RC来吸收这个负载带来的干扰吗？

使用特权

评论回复 赏
15楼
wx_zxy|  楼主 | 2020-9-17 10:19 | 只看该作者
王栋春 发表于 2020-9-16 21:05
并联在N0触点两端才对

接在触点两端比接在负载两端要好是吧？

使用特权

评论回复 赏
评论
tyw 2020-9-17 10:30 回复TA
并在触点两端,调整电容值,以看不到分断火花为度,电容耐压要>400v以上,一般用630v档的. 
16楼
pleee| | 2020-9-17 11:03 | 只看该作者
阻容要去掉的，你的零线并非真正的零吧

使用特权

评论回复 赏
17楼
王栋春| | 2020-9-17 12:48 | 只看该作者
wx_zxy 发表于 2020-9-17 10:19
接在触点两端比接在负载两端要好是吧？

下面T叔的解答是正解

使用特权

评论回复 赏
18楼
steelen| | 2020-9-17 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 steelen 于 2020-9-17 13:03 编辑

呵呵呵

使用特权

评论回复 赏
19楼
manbo789| | 2020-9-18 09:52 | 只看该作者
本帖最后由 manbo789 于 2020-9-18 10:03 编辑
chunyang 发表于 2020-9-16 15:33
阻容吸收回路是并联在继电器触点上的，用于消除触点火花，并非与电机并联，与电机并联毫无意义。触点存在RC ...

“阻容吸收回路是并联在继电器触点上的，用于消除触点火花，并非与电机并联，与电机并联毫无意义。”

与电机并联毫无意义？你确定你没有搞错？

RC与电机并联才最有意义，一方面可以消除触点火花，另一方面可以真正将电机“关断”，如果电机平时只是短暂工作，还可以比并联在触点上更加节省电能，怎么会毫无意义？

使用特权

评论回复 赏
评论
chunyang 2020-9-28 16:17 回复TA
小功率电机无需什么吸收回路，注意继电器触点容量和材料即可。电机功率较大，必须用消火花吸收回路的话，此时想节能，改用可控硅或其它无触点电子开关就是。哪个损耗大，完全可以计算得出结论，根据计算结果采用合适方案即可。 
chunyang 2020-9-28 16:12 回复TA
建议你先弄明白触点火花产生的机制，然后才能理解RC吸收回路的工作原理。至于“关断”方面，那是你记错了可控硅在带感性负载时的情况，跟继电器触点根本就是两码事。死记硬背难免出错，弄懂原理才重要。 
chunyang 2020-9-28 16:06 回复TA
那你说说RC吸收回路与电机并联是怎么个消除触点火花的，再说说不并联RC吸收回路电机怎么就无法关断的…… 
20楼
chunyang| | 2020-9-28 16:54 | 只看该作者
前面有个概念说错了，在此更正一下：
我在前帖中所及“RC吸收回路”用错，正确应为“消火花电容”，可能就是因此引发了歧义。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wx_zxy

19

主题

53

帖子

8

粉丝