关于ICAN

发表于 2012-1-15 17:47

关于ICAN协议，已经出了这么多年了，业界是否有一个比较客观的评价，看过周公的网站，许多应用和评价还是2007年的，好像一直没什么起色，几乎没有人看好ICN，周公是否准备出新的协议推广呢？？？

发表于 2012-1-16 16:52

就一家之言而已

发表于 2012-1-17 12:55

最近，由于要做项目，比较关心CAN，在书店看到一本周公出的书《CANopen设计与应用》中，有一段话，现抄录如下：“国内许多CAN用户采用的是自己的应用层协议，因为诸多原因，许多设计者定义的CAN-bus上层协议局限性较大，甚至仅仅是用于在物理层取代传统的RS-485总线，这些设计并没有很好地体现CAN-bus可以多主机、优先级仲裁等优点，致使系统的实时性和可靠性都较低。”
这是不是能说是周公对ICAN的自我否定呢？也是我在ICAN面前惆怅不前的原因，能自我否定是前进的动力，相信周公能给我们带来新的惊喜！！

发表于 2012-1-17 15:07

就目前而言, CANopen是最好的选择, 但实现起来确实不易.

发表于 2012-1-18 21:25

我现在，为了把项目做好，如饥似渴的在补习CAN的知识，偶然看到了TTCAN，可坛子里却没人提及，本论坛好像人气不旺，有没有其他CAN论坛，请大侠们指点。谢谢！！

发表于 2012-1-23 21:10

关于ICAN的书，不好买，好容易买到一本，春节不休息研读研读，有一个问题不明白，ICAN既然是主从模式，通讯双方默认为“主机”和“从机”，为什么指令中包含“源地址”和“目的地址”，有点多余，还有一个问题，主从模式需要“连接”吗？不知基于什么考虑，“连接”会降低通讯效率的，请高手指点，谢谢！！！

发表于 2012-2-8 19:18

不知是我太幼稚，还是问题不好回答，自己顶一下，希望有个讨论的机会

[CAN-bus/DeviceNet] 关于ICAN

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术导师奖章