求助：交流220V电压采样

只看该作者 · 2012-1-16 22:15

因空间和成本问题，没办法使用电压互感器
请问该电路可不可行？
若可行，有什么缺点？
是不是有其他更好的办法？

只看该作者 · 2012-1-16 22:42

直接电阻分压不可以吗？

只看该作者 · 2012-1-16 23:00

这样可以，属于常规做法。4M电阻可以改小一些，这样受干扰、受寄生电容的影响比较小。

直接电阻分压不行，有危险。

只看该作者 · 2012-1-16 23:25

3# lymex

要求电压输出在500mV左右，请问电阻该如何选择

只看该作者 · 2012-1-17 01:26

左边两个用2M，右边两个=2M/220V×0.5V=4.5k
也可以选1M和2.2k。

只看该作者 · 2012-1-17 11:41

这样才有危险吧，系统对地电压变成输入/2 了

2万 · 2012-1-17 11:53

这样做真的不如直接电阻分压，增加了这个运放，因为等效电容会造成相位变化，不如直接电阻

只看该作者 · 2012-1-17 13:52

本帖最后由 syqic 于 2012-1-17 14:01 编辑

这样才有危险吧，系统对地电压变成输入/2 了
pengdsir 发表于 2012-1-17 11:41

刚开始做电路，不是很明白。
根据运放虚短和虚断的原则，貌似是这样。
求解答。

只看该作者 · 2012-1-17 14:13

楼主这样的电路没有危险，因为是用了两个大电阻接到电源上的。要知道，以前老式的验电笔，后面的电阻就是1M的，需要用手去触碰后面，前面接火线。

而采用直接分压法是不允许的，因为那样势必把仪器的地接到电源上，即便是接到N端（零线）也不可以的，因为N端不知道电压能上升到多少。仪器的地或者外壳只能接三线供电的地线。

只看该作者 · 2012-1-17 14:22

补充一帖，楼主的电路，在功率计中广泛应用。下面是日置的3332精密功率计，0.2%的，采用的就是这个电路。前面的电阻用了两个1M，而每一个1M是10个100k的串联。D201是双保护二极管。左边的“赤”接L，“黑”接N，当然这两个互换也没问题，电路可以认为是对称的。

只看该作者 · 2012-1-17 15:01

10# lymex

多谢解答~
因为以前做电压采样都是用变压器/电压互感器，所以对这种做法不是很明白。
之前想过直接电阻分压，就是考虑到零线接地的问题，所以排除。

pengdsir说的“这样才有危险吧，系统对地电压变成输入/2 了”和lymex您说的“仪器的地或者外壳只能接三线供电的地线”怎么理解。

只看该作者 · 2012-1-17 15:22

电阻直接分压在电表行业使用很普遍，应该不存在安全隐患，看了楼主的图，检测的信号与检测电路不共地，会不会共模信号太大影响正常使用。

只看该作者 · 2012-1-17 15:32

系统对地电压变成输入/2，那只是对开路而言。分压不能只看电压，还要看电流。高阻电流小，即便地线开路，也不对人体造成危险。

三线供电的三根线：
L：火线，一般对地有220V电压，危险
N：零线，一般对地电压不高，但在电网一场的情况下肯呢个会很高，所以绝对不要相信N没有危险的说法。
E：地线，就是三线插头的中间的那个，是接地的，保护地，一般接仪器仪表的金属外壳。

又及：漏电保护器，是当L与E之间（或N与E之间）有较大的电流的时候，就进行保护。因为人大多是站在地面上的，与E相通，因此触电就可以保护。但如果人站在N上，去碰触L，那就悲剧了，电源会把你当作一个正常的负载，除非电流非常大，超过了空开的额定电流（比如20A、50A）才能断开。漏电保护器的动作电流要小得多，动作速度也快。

只看该作者 · 2012-1-17 16:13

本帖最后由 syqic 于 2012-1-17 17:05 编辑

我是不是可以这样理解：
若仪表地接地，由于有两个大电阻接电源，无论电网正常还是异常，运放输入端电压都不高。
若仪表地不接地，又会有什么情况？
是不是"系统对地电压变成输入/2" ,但是同样因为电阻大，电流小，所以不会对人体造成危险?
如果三相都测呢？