搜索

关于负频率的相关证据

[复制链接]
664|41
| 2020-9-24 09:02 | 显示全部楼层
不管这本书的作者是否知名、牛X,但关于“负频率”的就是一本正经的胡说八道。  

对“频率变量f前的负号”的解释,脱离了“负”来源的考察,脱离了“负”在实际信号处理中应用的考察,纯空对空的简单说成“负频率”就是扯淡。

一个简单的问题,不是从上两方面去说明问题,而是空洞的从负数的历史去让人“融会贯通”的理解“负频率”,挺荒唐。 按照这个道理,随便东西都可以加个负,负空气,负光,负水,负论坛,负亮度,负热量,负比容,负磁场,负电场,负时间,负重量,……

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 11:48 | 显示全部楼层
AD797 发表于 2020-9-24 09:02
不管这本书的作者是否知名、牛X,但关于“负频率”的就是一本正经的胡说八道。  

对“频率变量f前的负号” ...

    那你说该怎么描述复数平面加一个时间t 组合三维空间e指数螺旋波,左旋波,右旋波?岂不是更麻烦?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 11:53 | 显示全部楼层
@king5555
@叶春勇

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 12:15 | 显示全部楼层

这个话题,个人没什么兴趣,顶帖拿分。

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 12:29 | 显示全部楼层
混日子写书,骗出书指标,骗职称。
这样的老师多了去!

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 12:31 | 显示全部楼层
xxyyzz123 发表于 2020-9-24 12:29
混日子写书,骗出书指标,骗职称。
这样的老师多了去!

    老外的书,并且在业内很出名

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 12:34 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 12:31
老外的书,并且在业内很出名

老外又能怎样?
现在老外,那些IEEE的高级会员,不都跑到华为去打工了,而且工资也不咋的。

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 12:37 | 显示全部楼层
有些东西,包括技术上,就像“伐-轮-公”一样,
表面是好的,内在的东西却很邪恶,愚蠢

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 12:43 | 显示全部楼层
xxyyzz123 发表于 2020-9-24 12:37
有些东西,包括技术上,就像“伐-轮-公”一样,
表面是好的,内在的东西却很邪恶,愚蠢 ...

     负不负的名头只是为了方便解决实数傅里叶的局限,你觉得不爽,你以后描述这个东西你可以自己加东西:比如:顺时针的角度旋转频率,只要你不嫌麻烦和别人一脸懵比就行

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 12:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2020-9-24 12:57 编辑

      我只是觉得工程师这种层次没有资格去定义一个业内的认可的概念,既然人家说有负频率,也说了源头和解析,那就是有

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 12:48 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 12:43
负不负的名头只是为了方便解决实数傅里叶的局限,你觉得不爽,你以后描述这个东西你可以自己加东西 ...

别在这里胡说八道啦。
我们学的教材,傅立叶变换的负轴,只是负的角频率,并没有说是负频率。
而且傅立叶变换里,时域到频域的说法,只是一个历史习惯的问题。
很多变换,也叫时频变换,其实那个和频率没有关系。
比如有些人把哈达变换也说称时频变换,那只是习惯说法,大家知道就可以,不一定是真的频域。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 13:00 | 显示全部楼层
xxyyzz123 发表于 2020-9-24 12:48
别在这里胡说八道啦。
我们学的教材,傅立叶变换的负轴,只是负的角频率,并没有说是负频率。
而且傅立叶 ...

     继续贴证据,前华为的技术leader 写的书,业内就是直接说负频率,你抠这种东西其实没有意义,通信行业和数字信号处理行业都是这样讲的
1.jpg
2.jpg
3.jpg

使用特权

评论回复

评论

zlf1208 2020-9-25 11:03 回复TA
@雪山飞狐D :你呵呵,我无语,顽固成这样 
雪山飞狐D 2020-9-24 17:18 回复TA
@zlf1208 :呵呵 
zlf1208 2020-9-24 17:04 回复TA
哥,这些书实在是误人子弟啊!负号有很多意义,不仅仅表示财务账目的收入和支出,可以表示正反二个方向,可以表示减去一个正数,是为了用数学语言来表达一种计算关系,我向人借了5个苹果,从记账上说我有-5个苹果,但不是苹果是负的,是苹果的计数值是负的,与苹果本身没有任何关系,这样你该理解了吧。 
| 2020-9-24 13:04 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 12:43
负不负的名头只是为了方便解决实数傅里叶的局限,你觉得不爽,你以后描述这个东西你可以自己加东西 ...

有几个傻鼻,
就一直搞不明白负角速度和负频率的差别。
傅立叶变换,频域负轴是负角频率、负角速度,符号是角度的负方向引起的,不是负频率。
有些**很蠢,看到归一化的公式,有些量纲、变量被归一化省略以后,就发蒙。
以前碰到好多人,做FFT和滤波器设计的时候,都说公式不对,
其实那些都是归一化的公式,直接套就会出错。

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 13:15 编辑
雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 13:00
继续贴证据,前华为的技术leader 写的书,业内就是直接说负频率,你抠这种东西其实没有意义,通信行 ...

说个很有趣的事情:
孕妇都喜欢穿防辐射服。
华为的妇女也不例外。很多硕士,博士,通信或者非通信专业的,孕妇,经常看到穿着防辐射服在院子里聚一起休息。
华为做射频的工程师说,其实那种衣服根本就不可能起保护作用。因为屁股,胳膊露出来的部分,尺寸远远大于波长,除非是完全金属密封,只要两个联通的点之间,不管是一条多细的缝,只要尺寸和波长相比而言够长,电池波屏蔽效果就几乎没有了。
换句话说:那些博士,穿防辐射服,不也是傻子自以为聪明罢了。还是华为,世界顶级通信业的研发部门呢。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-9-24 13:24 | 显示全部楼层
xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:13
说个很有趣的事情:
孕妇都喜欢穿防辐射服。
华为的妇女也不例外。很多硕士,博士,通信或者非通信专业的 ...

     我知道了,你牛,行了把,老外不行,华为的也不行,你是最靓的仔

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 22:27 编辑
雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 13:24
我知道了,你牛,行了把,老外不行,华为的也不行,你是最靓的仔 ...

你就拜错了师。
华为现在被美国整成这样,不就有人犯了重大领导错误嘛
难道华为的某个人就一定对嘛?牛顿晚年还信鬼呢就你那本破书,封面还搞个八卦图的,就是心术不正,学术不端。

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 13:26 | 显示全部楼层
xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:13
说个很有趣的事情:
孕妇都喜欢穿防辐射服。
华为的妇女也不例外。很多硕士,博士,通信或者非通信专业的 ...

防护服的事你就是听华为某个半把刀的射频工程师胡说八道了

你可以穿一个防护服,在衣服里面肚子部位挂一个辐射计,旁边桌子上放一手机拨号,或者打开微波炉,看看有没有效果。

使用特权

评论回复
| 2020-9-24 13:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 13:36 编辑
AD797 发表于 2020-9-24 13:26
防护服的事你就是听华为某个半把刀的射频工程师胡说八道了

你可以穿一个防护服,在衣服里面肚子部位挂 ...

我经常做这种测试,衰减不会超过10db。一般两三db。
对于动不动四五十db变化的电磁波,这个保护效果,可以理解为没有保护作用。但是,如果把防辐射服,包着测试仪,密密麻麻的包着好几层,衰减可以达到60db甚至更高。
这就是骗局所在了:商户演示的时候,就是这么密密麻麻包着来测的。所以,你得给你媳妇买几个像被子这么大的防辐射服,把他都包起来,什么也不能露。





使用特权

评论回复
| 2020-9-24 13:46 | 显示全部楼层
xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:29
我经常做这种测试,衰减不会超过10db。一般两三db。
对于动不动四五十db变化的电磁波,这个保护效果,可以 ...


微波辐射防护服 国家标准  GB/T 23463-2009  最低档衰减10dB

我们单位发的防护服 千元左右那种   类似长衫那种   

谁说要包的严严实实才有效果?

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表