关于负频率的相关证据

2020-9-24 00:02

本帖最后由雪山飞狐D 于 2020-9-24 00:08 编辑

如题

2020-9-24 09:02

不管这本书的作者是否知名、牛X，但关于“负频率”的就是一本正经的胡说八道。

对“频率变量f前的负号”的解释，脱离了“负”来源的考察，脱离了“负”在实际信号处理中应用的考察，纯空对空的简单说成“负频率”就是扯淡。

一个简单的问题，不是从上两方面去说明问题，而是空洞的从负数的历史去让人“融会贯通”的理解“负频率”，挺荒唐。按照这个道理，随便东西都可以加个负，负空气，负光，负水，负论坛，负亮度，负热量，负比容，负磁场，负电场，负时间，负重量，……

2020-9-24 11:48

AD797 发表于 2020-9-24 09:02
不管这本书的作者是否知名、牛X，但关于“负频率”的就是一本正经的胡说八道。

对“频率变量f前的负号” ...

那你说该怎么描述复数平面加一个时间t 组合三维空间e指数螺旋波，左旋波，右旋波？岂不是更麻烦？

2020-9-24 11:53

@king5555
@叶春勇

2020-9-24 12:15

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 11:53
@king5555
@叶春勇

这个话题，个人没什么兴趣，顶帖拿分。

2020-9-24 12:29

混日子写书，骗出书指标，骗职称。
这样的老师多了去！

2020-9-24 12:31

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 12:29
混日子写书，骗出书指标，骗职称。
这样的老师多了去！

老外的书，并且在业内很出名

2020-9-24 12:34

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 12:31
老外的书，并且在业内很出名

老外又能怎样？
现在老外，那些IEEE的高级会员，不都跑到华为去打工了，而且工资也不咋的。

2020-9-24 12:37

有些东西，包括技术上，就像“伐-轮-公”一样，
表面是好的，内在的东西却很邪恶，愚蠢

2020-9-24 12:43

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 12:37
有些东西，包括技术上，就像“伐-轮-公”一样，
表面是好的，内在的东西却很邪恶，愚蠢 ...

负不负的名头只是为了方便解决实数傅里叶的局限，你觉得不爽，你以后描述这个东西你可以自己加东西：比如：顺时针的角度旋转频率，只要你不嫌麻烦和别人一脸懵比就行

2020-9-24 12:47

本帖最后由雪山飞狐D 于 2020-9-24 12:57 编辑

我只是觉得工程师这种层次没有资格去定义一个业内的认可的概念，既然人家说有负频率，也说了源头和解析，那就是有

2020-9-24 12:48

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 12:43
负不负的名头只是为了方便解决实数傅里叶的局限，你觉得不爽，你以后描述这个东西你可以自己加东西 ...

别在这里胡说八道啦。
我们学的教材，傅立叶变换的负轴，只是负的角频率，并没有说是负频率。
而且傅立叶变换里，时域到频域的说法，只是一个历史习惯的问题。
很多变换，也叫时频变换，其实那个和频率没有关系。
比如有些人把**变换也说称时频变换，那只是习惯说法，大家知道就可以，不一定是真的频域。

**@雪山飞狐D** · 2020-9-24 13:00

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 12:48
别在这里胡说八道啦。
我们学的教材，傅立叶变换的负轴，只是负的角频率，并没有说是负频率。
而且傅立叶 ...

继续贴证据，前华为的技术leader 写的书，业内就是直接说负频率，你抠这种东西其实没有意义，通信行业和数字信号处理行业都是这样讲的

2020-9-24 13:04

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 12:43
负不负的名头只是为了方便解决实数傅里叶的局限，你觉得不爽，你以后描述这个东西你可以自己加东西 ...

有几个傻鼻，
就一直搞不明白负角速度和负频率的差别。
傅立叶变换，频域负轴是负角频率、负角速度，符号是角度的负方向引起的，不是负频率。
有些**很蠢，看到归一化的公式，有些量纲、变量被归一化省略以后，就发蒙。
以前碰到好多人，做FFT和滤波器设计的时候，都说公式不对，
其实那些都是归一化的公式，直接套就会出错。

2020-9-24 13:13

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 13:15 编辑

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 13:00
继续贴证据，前华为的技术leader 写的书，业内就是直接说负频率，你抠这种东西其实没有意义，通信行 ...

说个很有趣的事情：
孕妇都喜欢穿防辐射服。
华为的妇女也不例外。很多硕士，博士，通信或者非通信专业的，孕妇，经常看到穿着防辐射服在院子里聚一起休息。
华为做射频的工程师说，其实那种衣服根本就不可能起保护作用。因为屁股，胳膊露出来的部分，尺寸远远大于波长，除非是完全金属密封，只要两个联通的点之间，不管是一条多细的缝，只要尺寸和波长相比而言够长，电池波屏蔽效果就几乎没有了。
换句话说：那些博士，穿防辐射服，不也是傻子自以为聪明罢了。还是华为，世界顶级通信业的研发部门呢。

2020-9-24 13:24

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:13
说个很有趣的事情：
孕妇都喜欢穿防辐射服。
华为的妇女也不例外。很多硕士，博士，通信或者非通信专业的 ...

我知道了，你牛，行了把，老外不行，华为的也不行，你是最靓的仔

2020-9-24 13:26

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 22:27 编辑

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 13:24
我知道了，你牛，行了把，老外不行，华为的也不行，你是最靓的仔 ...

你就拜错了师。
华为现在被美国整成这样，不就有人犯了重大领导错误嘛
难道华为的某个人就一定对嘛？牛顿晚年还信鬼呢就你那本破书，封面还搞个八卦图的，就是心术不正，学术不端。

2020-9-24 13:26

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:13
说个很有趣的事情：
孕妇都喜欢穿防辐射服。
华为的妇女也不例外。很多硕士，博士，通信或者非通信专业的 ...

防护服的事你就是听华为某个半把刀的射频工程师胡说八道了

你可以穿一个防护服，在衣服里面肚子部位挂一个辐射计，旁边桌子上放一手机拨号，或者打开微波炉，看看有没有效果。

2020-9-24 13:29

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 13:36 编辑

AD797 发表于 2020-9-24 13:26
防护服的事你就是听华为某个半把刀的射频工程师胡说八道了

你可以穿一个防护服，在衣服里面肚子部位挂 ...

我经常做这种测试，衰减不会超过10db。一般两三db。
对于动不动四五十db变化的电磁波，这个保护效果，可以理解为没有保护作用。但是，如果把防辐射服，包着测试仪，密密麻麻的包着好几层，衰减可以达到60db甚至更高。
这就是骗局所在了：商户演示的时候，就是这么密密麻麻包着来测的。所以，你得给你媳妇买几个像被子这么大的防辐射服，把他都包起来，什么也不能露。

2020-9-24 13:46

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:29
我经常做这种测试，衰减不会超过10db。一般两三db。
对于动不动四五十db变化的电磁波，这个保护效果，可以 ...

微波辐射防护服国家标准 GB/T 23463-2009 最低档衰减10dB

我们单位发的防护服千元左右那种类似长衫那种

谁说要包的严严实实才有效果？

专栏首页

关于负频率的相关证据

相关下载

相关帖子

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

涓涓之细流

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

精英会员奖章