打印

NRF51802和NRF51822软复位问题

[复制链接]
450|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
NRF51802-QFAA与NRF51822-QFAA在FLASH 跟RAM的容量没有差别;
区别在于:
1,接收灵敏度 51802是-91dBm;51822是-93dBm,这个差异导致接收距离有差异;
2,Tx Power @省电模式 51822是-35dBm,51802是-30dBm;这个导致芯片的发射的功耗不同;51822的功耗更低
3,OdBm @DC/DC供电情况下:51822发射电流9.7mA,51802发射电流10mA,相同发射功率耗费电流不同,51822更省电;
4,使用内部唤醒的时间不同 51822唤醒时间4.4uS,而51802唤醒时间7.7uS
出了上述优势外,其实有点点的略势
NRF51802作为NRf51822的缩减版,有部分人在应用在容易出现射频部分死机,但软复位却无法执行,必须重新掉电重启,而NRF51822中不存在。
很多人会疑问这个问题产生的原因:实际上就是内部寄存器的配置丢失了,出现了芯片假死的情况。意味着,NRF51802的ESD等级比NRF51822低一些,只能重新上电重启。
更多解决探讨王工13631676419
QQ2355239043

使用特权

评论回复

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

34

主题

44

帖子

2

粉丝