寻一个红外接收头，要求载波宽度达到3ms的。

发表于 2009-4-18 23:16

设计产品要求这样的一个接收头。要求载波宽度达到3ms的。详细见图。知道或哪有卖的或厂家，请与我们联系，谢谢。寻一个红外接收头，要求载波宽度达到3ms的。工作电压可以到3V。

发表于 2009-4-18 23:23

发表于 2009-4-18 23:47

发2ms以上载波，红外头就接收不到，输出为高电平，查数据书说明的是800us以内为最大载波宽度。并非是由发射器决定的。发射器可以发1小时，但接收只能最大宽度为800us(数据书）。也就是接收的是小于800us大于500us的载波。

发表于 2009-4-18 23:50

最好用一体化的试试,有时候还要看看你的程序,是不是发长了解码干扰了,不可靠~~~~~~~~~~~~~~~

发表于 2009-4-19 00:02

波形从接收头输出测的就没有了，只要超过宽度。

发表于 2009-4-19 09:50

普通一体化的接收头要求如果连续的载波长度大于要求的最大长度的话，至少有1~4倍最大长度的间隙时间才行。 换可以接收连续波的接收头吧 或者把高低电平的时间长度对调，即载波的时间600us,间隙时间600~3ms。

发表于 2009-4-19 18:11

发表于 2009-4-21 09:20

是有这样一种红外接收头，但情况和你的不一样，它是长按键时，接收头只接收一帧的数据，后续的重复数据不解码，要用另外一种型号的接收头才可以。

发表于 2009-4-21 10:56

IRM-1838S.pdf → <a href="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20094/2009421105120849.pdf" target=_blank>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20094/2009421105120849.pdf</a> 1838同类很多,大多为1.2mS的,2.4mS的要找这家才有:<a href="http://www.yicai88.net/yicai88_FilesPage_2.html" target=_blank>http://www.yicai88.net/yicai88_FilesPage_2.html</a> <img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20094/2009421105159752.gif"> <img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20094/200942110532644.gif">

发表于 2009-4-21 13:14

600us才是它的载波时间（发射信号）。 任何接收头的无载波时间都可以大无穷大。

发表于 2009-4-21 13:37

只不过普通的红外接收头（家电使用的）在载波宽度大于最大载波宽度（Vishay的接收头一般为1ms~1.8ms）要求必须要有一个宽度为这个最大载波宽度的1~10倍（不同接收头要求不同）的无载波间隙时间才行（这个由10楼图中的AGC决定）。 有些接收头就没有这个要求（可以接收连续波的接收头）。

发表于 2009-4-21 13:43

Mitsubishi Sanyo RCA NEC 等码的引导码就是一个&gt3MS的连续载波

发表于 2009-4-21 20:54

不过成本较高，对设计者的要求也较高。

发表于 2009-4-23 08:58

发表于 2009-4-23 09:13

发表于 2009-4-25 06:56

发表于 2009-4-25 11:19

发表于 2009-4-25 12:12

为什么不用RF？价格，仅仅是价格而已。不考虑遥控器的性能特别是功耗时，红外遥控航模比RF便宜得多，目前市面上的遥控直升机模型基本上都是红外的，性能差、功耗高，但市场零售价格最便宜的才50来块，出厂价不到30，这样的价格下红外遥控是唯一的解决方案且只能用一体化接收头，所以楼主的困难只能靠选择合适的器件解决。     这样的产品只有中国人能做的出来，而且一旦做出来就是“高科技”，全世界都没有竞争对手，只是，恐怕做这样的产品只能算是中国人的悲哀更是中国电子工程师的悲哀，“油水”是老板的，做这一行的工程师除了最早的那一批外，后来的基本上都是工资最低的……

发表于 2009-4-25 12:34

至少,FCC认证这一关,便可以省下许多银子,入门更容易

发表于 2009-4-25 13:54

寻一个红外接收头，要求载波宽度达到3ms的。

相关帖子

晕,发多长时间的载波由你发射器决定的~~~~~~~

2楼，你试过吗？我们做好产品后发现这样的问题，

没有吧,我不知道你用的什么,我们用的好象没有这样问题

我们用的就是一体化的，我们没有解码，

600us的间隙时间太小了

可以是4ms间隙，载波3ms时间，是否可靠呢，作为产品出去。

供参考

这个1838长一点

1800us无载波时间（无发射信号）

任何红外接收头的载波宽度也可以达到3ms以上

Toshiba

自己做接收后级电路就可以避免这个问题

能识别按键不就行了？为何要求这样苛刻？

不知LZ想过没有：既然大家都不这样用,那是不是自己的方法

做出口的遥控飞机，要求苛刻。

用红外遥控来做遥控飞机，这不是开玩笑吗

用红外遥控在短距范围内的航模是典型中国人的“智慧”

红外方案确实便宜

廉价的发射模块成本一样低,用红外得多个接收头

浏览过的版块

精华达人奖章

技术高手奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术新星奖章

终身成就奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章