打印

【这两个电路的区别?】

[复制链接]
3234|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
elec921|  楼主 | 2012-1-30 22:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 elec921 于 2012-1-30 22:25 编辑

这两个电路的区别?



1、次级绕组先整流滤波为直流电压,然后串接直流。
2、次级绕组串联,然后整流滤波得到2倍直流电压。


区别????

整流后串.JPG (27.05 KB )

整流后串.JPG

串后整流.JPG (30.18 KB )

串后整流.JPG

相关帖子

沙发
elec921|  楼主 | 2012-1-30 22:31 | 只看该作者
我的理解:
2图比1图:
*电感值加倍
*省一个整流桥
*整流桥耐压要求高一倍

问:
*两个电路的性能相同吗?
*电感值是否简单的加倍关系?
*原设计是先整流后串接的,现改为先串接后整流,会不会有其他的问题出现?

使用特权

评论回复
板凳
elec921|  楼主 | 2012-1-30 22:37 | 只看该作者
补充:交流信号频率20KHZ,不是标准正弦波。

使用特权

评论回复
地板
chunyang| | 2012-1-30 23:15 | 只看该作者
从性能和性价比方面讲,次级直接串联较好,这样可靠性也更好,400V电压不算高,合适的整流管和滤波电容都很容易找。

使用特权

评论回复
5
elec921|  楼主 | 2012-1-31 08:34 | 只看该作者
谢谢春阳。
这么晚了给我回帖辛苦了~!

使用特权

评论回复
6
289117336| | 2012-1-31 09:15 | 只看该作者
受教了

使用特权

评论回复
7
iC921| | 2012-1-31 10:10 | 只看该作者
串后整流,电容的电压基本相同,但整流后串,两个电容电压不一定一样吧?

使用特权

评论回复
8
elec921|  楼主 | 2012-1-31 10:23 | 只看该作者
本帖最后由 elec921 于 2012-1-31 10:25 编辑

做过实验有问题~!满载输出15分钟后,整流桥的二极管全部损坏短路~!
根据经验判断应该是过压击穿短路。
测量单个二极管的电压波形。
波形:变压器每个次级输出峰值420V左右,两个绕组串接后830~840V左右,但在每个绕组的420V上面有一个毛刺,毛刺峰值600V~650V左右,叠加后峰值在1300V左右~!
二极管上电压波形:峰值875V但毛刺达到了1300V~!【二极管是1200V的】
左边小图是变压器单个次级绕组的输出电压波形。
右边大图是二极管上电压波形。
如下:


二极管规格:1200V 60A。
因此我的产品不能直接这么用。
问:
毛刺从何而来?看了变压输入是没有毛刺的。
是不是变压器漏感导致?
我需要调整什么参数?

使用特权

评论回复
9
elec921|  楼主 | 2012-1-31 10:31 | 只看该作者
7# iC921
回921师傅:
电解上并接的电阻应该能够起到均压的作用吧?
不知我理解的对不对?请指教

使用特权

评论回复
10
宋业科| | 2012-1-31 12:06 | 只看该作者
二极管要并吸收电路。

使用特权

评论回复
11
elec921|  楼主 | 2012-1-31 12:20 | 只看该作者
回楼上:
二极管上已经有吸收电路,R=150R, C=102;
现在再试RCD吸收电路,下午试完上图。

使用特权

评论回复
12
iC921| | 2012-1-31 13:12 | 只看该作者
均压作用有吧,不过,我认为这一作用很有限。这一点,我们可以从两不同电压的电源串接看出来……
9# elec921

使用特权

评论回复
13
elec921|  楼主 | 2012-1-31 16:15 | 只看该作者
恩,我觉得也是

使用特权

评论回复
14
hjs1618| | 2012-1-31 16:31 | 只看该作者
图2比图1效率会来得低

使用特权

评论回复
15
elec921|  楼主 | 2012-1-31 16:47 | 只看该作者
ls为什么这么说呢?

使用特权

评论回复
16
qiukeren| | 2012-1-31 17:00 | 只看该作者
我看着觉得一图比二图整流整得好一点
我是一新手。

使用特权

评论回复
17
xmar| | 2012-1-31 17:05 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2012-1-31 17:07 编辑

图2电源改进:

变压器5、6节点连接到2个串联滤波电容的相互连接点(中点);并去掉均压电阻。L改成共模电感更好。

使用特权

评论回复
18
elec921|  楼主 | 2012-1-31 17:18 | 只看该作者
ls 有道理~!

使用特权

评论回复
19
elec921|  楼主 | 2012-1-31 17:20 | 只看该作者
二极管过压损坏问题:
吸收没做好,二极管RC吸收改为:150R+222 波形很好~!

使用特权

评论回复
20
elec921|  楼主 | 2012-1-31 17:21 | 只看该作者
但削去的尖峰在电阻上发热很严重,原为5W,现在改为10W都还要发热~

怎么办?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:难道真有所谓的命运。。。。。。

247

主题

2921

帖子

8

粉丝