高分和大家讨论下出现的奇怪问题！

只看该作者 · 2012-1-31 22:23

20# lymex
好几十个呢，充电的时候很正常啊，只要放电的管子关闭，充电管子栅极电压为零时，没有漏电流啊，感觉是不是下面的管子给提供了偏置呢

只看该作者 · 2012-2-1 07:07

其实问题就那么多。你可以试着这么测量：
1 排除你用的电源电流显示的问题
2 直接测量在放电时，上面管子的Vgs的值是不是接近0Ｖ。原理上分析应该是一个接近零的负值。
３如果都没有问题，那么考虑是不是给Ｖｇｓ的信号经过了驱动放大，你说的电子开关是不是具有足够大的电流输出能力。
4如果还是没有问题就是你的电路在放电的线路上存在着漏电的情况。这个漏电不一定来自你的MOSFET还可能是其他地方。
以上仅是我的愚见。

只看该作者 · 2012-2-1 07:07

其实问题就那么多。你可以试着这么测量：
1 排除你用的电源电流显示的问题
2 直接测量在放电时，上面管子的Vgs的值是不是接近0Ｖ。原理上分析应该是一个接近零的负值。
３如果都没有问题，那么考虑是不是给Ｖｇｓ的信号经过了驱动放大，你说的电子开关是不是具有足够大的电流输出能力。
4如果还是没有问题就是你的电路在放电的线路上存在着漏电的情况。这个漏电不一定来自你的MOSFET还可能是其他地方。
以上仅是我的愚见。

只看该作者 · 2012-2-1 08:32

1# yinsirjeff
你这种接法能工作已经不错了，你把上面的管子换成Ｐ管就一切正常。

只看该作者 · 2012-2-1 08:45

24# xt3203
当初考虑过PMOS的问题，但是如果用PMOS的话，我放电的时候要保证充电管子充分截止是个很麻烦的事情

只看该作者 · 2012-2-1 08:50

24# xt3203
当初考虑过PMOS的问题，但是如果用PMOS的话，我放电的时候要保证充电管子充分截止是个很麻烦的事情
yinsirjeff 发表于 2012-2-1 08:45

PMOS的管子用个NPN三极管驱动,怎么会麻烦?用NMOS才麻烦.

只看该作者 · 2012-2-1 09:58

26# caner_hn
额，确实是个很好的主意啊，但是就目前的电路而言，应该不会没得办法了吧。
为什么用NMOS麻烦呢？个人感觉NMOS的话，这种应用导通电阻比较大，相对而言不太适合充电应用，是这个意思吧？

只看该作者 · 2012-2-1 10:07

我建议楼主首先还是找出问题的原因，其次是改进电路。
如果Power电压比较高的话，是不能用逻辑电平直接驱动源式负载的，无论NMOS还是PMOS，要进行电平变换。

只看该作者 · 2012-2-1 10:11

28# lymex
是啊，所以目前在找问题，我忘了说了，+POWER的电压是5.6V左右的样子，我需要的是模拟电平驱动，不是简单的开关驱动的问题

只看该作者 · 2012-2-1 10:31

模拟电平驱动是什么意思？难道要用电压控制充电/放电电流？
控制电压最大能达到多少？

只看该作者 · 2012-2-1 10:50

30# lymex
对，就是用模拟电压控制充放电电流的大小。控制电压最大可以到10V，但是目前测试的时候只是用到了2.5V左右的样子，没有用大电压。
还要补充下：
1，综合判断还有一个现象就是，放电时当插上电源之后，从差分运放放大24倍后电压噪声明显增大
2，试了之前几位说过的，Vgs确实是小于0的，换了几个稳压源，都显示有那个电流

只看该作者 · 2012-2-1 11:03

Vgs小于0，管子还是好的，有电流，有这种可能吗？
要我看还是干扰或振荡，导致测试不准。

只看该作者 · 2012-2-1 11:22

32# lymex
是啊，我也是觉得奇怪啊，觉得者从原理上就不通，但是如果是干扰的话，+POWER只是通过MOS连接过来的，干扰串进来的通路在哪里呢？实在想不出来

1万 · 2012-2-1 11:54

33# yinsirjeff
觉得奇怪就把TM17卸下来，看看还有没有电流。

只看该作者 · 2012-2-1 14:44

33# yinsirjeff
觉得奇怪就把TM17卸下来，看看还有没有电流。
t.jm 发表于 2012-2-1 11:54

切实可行的办法。
LZ的认真态度还是要赞一个。

只看该作者 · 2012-2-1 15:31

34# t.jm
拆下来之后是果断没有电流了啊，但是问题是必须要装上的，装上之后，电池装上重新测量是Vgs=-3.5V

只看该作者 · 2012-2-1 22:55

有没得高手给解释下这个问题啊？理论上来讲是不是上面的MOS管如果关断了，就相当于+POWER和下面断开了啊？可是严格的讲，断开的电流是多少啊？我现在是负压，调整到-4.5V，上面管子不再有漏电流了，确切的说是看不到大于1mA的电流了，但是有电源明显对下面测量回路会产生干扰

只看该作者 · 2012-2-2 13:37

25# yinsirjeff

上面用Ｎ管会有问题的，你有没有算过正常工作时的ＶＧＳ是多少Ｖ呀，能满足要求吗？
改回Ｐ管吧，不会出现你所说的问题的。

只看该作者 · 2012-2-2 13:41

只断开R199试试看

只看该作者 · 2012-2-2 14:33

有没得高手给解释下这个问题啊？理论上来讲是不是上面的MOS管如果关断了，就相当于+POWER和下面断开了啊？可是严格的讲，断开的电流是多少啊？我现在是负压，调整到-4.5V，上面管子不再有漏电流了，确切的说是看不到 ...
yinsirjeff 发表于 2012-2-1 22:55

LZ,建议你用示波器看看TM17的Vgs和Vds吧，问题应该不是你列出来的部份导致的。

1. 我猜你用电流取样电压来控制Vgs实现恒流控制的，环路动态特性是需要考虑的，不能只是定性。
2. MOSFET的阀值门限电压附近，导通电阻变化对门极电压变化的微分是非常大的，请不要忽略这点。
3. 电路的调试，我是不赞成在一团糟的条件瞎折腾。如果研究除外。

高分和大家讨论下出现的奇怪问题！

社区建设奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

以坛为家

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

希望之星奖章

甘甜之泉水

缘定三生