发新帖我要提问
返回列表
打印

请不要把学术规则化法律化。

[复制链接]
541|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
不奇怪|  楼主 | 2020-10-22 10:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学术
中国几千年来就吃了这个亏。

      

使用特权

评论回复 赏

相关下载
沙发
叶春勇| | 2020-10-22 12:01 | 只看该作者
按照古代的五行理论。
西方为金，象征着秋天，主管法律，规则化，法律化。
从季节来说，就是从热到冷的分界点，凉了。由阳转阴。是物极必反的表现。
按照古人，天时地利人和的观点，对应人36-48岁，如果以中国男人的平均寿命72岁的，对应人的57岁。
就像微分方程，时间不同，解不一样。所以不用大惊小怪。这是人在不同年龄的投影。
跟这类人学习，就是学“不可”，学“这样不行”，学“这样不能”，即别人这么大年龄都没搞懂，得掂量下自己，你有把握搞懂吗？如果有把握，当我没说。
也可以通过不行，不能，得知此人大致的程度。

使用特权

评论回复 赏
评论
叶春勇 2020-10-23 12:53 回复TA
@不奇怪 ：五行理论就是极坐标系，也是四个象限，春夏秋冬。然后类比。 
不奇怪 2020-10-23 12:30 回复TA
老H不是说了么？学一下不可逆过程。呵呵 
不奇怪 2020-10-23 12:28 回复TA
猜。逆过程与时间反演不同，时间反演并不存在。过程与逆过程也并不只是一个符号问题，信号混合与分解，也许表达式上只差一个符号，但是实际实现过程却差太多太多。 
不奇怪 2020-10-23 12:19 回复TA
猜. 负温度不是物极必反，道教的"物极必反"是一种突变,负温度不是。 
不奇怪 2020-10-23 12:15 回复TA
与老H一样，不明白你在说什么？ 
板凳
HWM| | 2020-10-22 12:43 | 只看该作者
中国恰恰是没有规则和法律。

法律不说了，就说“规则”吧。近代物理基本是建立在第一性原理之上的，那可谓是物理“规则”（而且是最基本的）。

既然你说到时间反演，想必是已经了解了一些相关知识，那么这里提醒两点，即：

1）可逆过程

2）不可逆过程

在此，不想展开。如果是系统学过相关知识和理论的，就已经知道说些什么了。

使用特权

评论回复 赏
评论
不奇怪 2020-10-23 12:13 回复TA
自愈可逆过程/不可逆过程，只是一个概念，我在热力学里面学过，至于是不是系统学习过就不好说了。但是你在这里说这些是什么意思还真的不明白。你是为”负频率“辩解吧，似乎在点化我---音乐不能倒着演奏，是吗？可是磁带能倒着转，有问题吗？ 
HWM 2020-10-23 12:10 回复TA
@不奇怪 ：自然法则没错，其也是自然规则。人可不能为所欲为地胡乱制定规则（或法则）。 
不奇怪 2020-10-23 12:04 回复TA
第一性原理是自然法则，不是规则。法律和规则是人定的。 
地板
HWM| | 2020-10-22 12:53 | 只看该作者
有人曾经说“没看到，就不一定不存在”。这要看这句话是在什么框架背景下说的。

如果你有基本的科学信仰——存在即合理，那么就不会说这句话了，因为科学信仰是存在背后必有理（这个“理”是道理或理论之理）。

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2020-10-23 12:06 回复TA
@不奇怪 ：我所要说的是近代物理（当然也是科学）有其规则—第一性原理。 
HWM 2020-10-23 12:03 回复TA
@不奇怪 ：“存在即合理”是存在必有其存在的理由，反过来说就是无理必不存在。《量子力学》是自洽的且符合实验结果，其当然是有理的。 
不奇怪 2020-10-23 11:59 回复TA
不知道你说这个想表达什么意思？ 
不奇怪 2020-10-23 11:53 回复TA
经典物理（牛顿力学、电磁学、相对论）是因果论。但是量子力学则不完全是“因果论”，量子力学遵循的是“存在就是存在” 
不奇怪 2020-10-23 11:49 回复TA
“存在即合理”实际是一种因果论，意思是“今天的果”是“昨天的因”的必然演化，演化遵循的自然法则就是理。 
5楼
xukun977| | 2020-10-22 13:07 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-10-22 13:13 编辑


有些同志比较有趣，把【存在即合理】按照字面意思来理解，说世界上存在的一切事物都是合理的。
然后经常在这个版面宣扬这个意思，起码说了8年多了（2012年至今）

这些同志，千万别说你大学里学过《马哲》，人家能笑掉大牙

不懂黑格尔这句话意思的人太多了，以至于知乎都收录了，当然了，有些人蓄意歪解这句话，为了某种目的。




使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-10-22 13:19 回复TA
人眼看到的或者通过工具得到的，都是表相，只有思考之后的东东才是实在。背后控制表相的东东才是实在。人的感观是求存而不是求真，已经有加工的（历史的，生物性）失真因素了。 
6楼
xukun977| | 2020-10-22 13:34 | 只看该作者

有些同志的《马哲》，也不是怎么学的。

信仰指的是对事物或者价值的认同。例如可以认为上帝是存在的。

存在即合理，怎么能是一种信仰？？？？？？？


是信仰也就罢了，还是【科学信仰】？？居然还是【基本的科学信仰】
存在即合理是典型的唯心主义思想，是马哲要批判的，所以根本就不科学。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-10-22 13:38 回复TA
全部哲学都不是科学，科学的定义是可证伟。哲学无法证伟。 
7楼
xukun977| | 2020-10-23 12:17 | 只看该作者


民科的典型特点，张口都是高级术语，但实际上他本人并不懂得这些术语的内涵。
物理学是民科重灾区，电子学作为物理学的一个分支，更是和象棋一样，爱好者多如牛毛。





使用特权

评论回复 赏
8楼
csdnpurple| | 2020-10-23 19:14 | 只看该作者
本帖最后由 csdnpurple 于 2020-10-23 19:21 编辑

打破规则需要在更基础的规则之上建立新的规则，新的规则有的成了定律，有的进入历史的垃圾桶。如果曾经建立过新的规则则自由了，看待规则的角度变了，规则还在那里数量又多了一个二姨。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不奇怪

24

主题

744

帖子

0

粉丝