发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[STM32F1]

怎么用for写1分钟的计时？

[复制链接]
1222|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
王小琪|  楼主 | 2020-10-22 15:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
FOR, code
如题，我想要写一个粗略的60s的计时，想要用for语句来写，举例如下：
复制
for(i=1;i<500;i++)

 for(m=1;m<500;m++)

   for(j=1;j<500;j++)

   ………………………………………………

     for(n=1;n<500;n++)
类似于这样无限套娃下去，是否就可以得到想要的任何计时了（但从理论而言，实际项目可能很少人这么做）
问题：这样的计时时间取决于没执行一步单片机的机器周期，大概是这个意思吧，但是STM32的时钟相对比较复杂，包括内部，外部，高速，低速，还是有倍频，这些时钟的选取对于用for写的计时应该是有影响的吧，如果我想要按照上面的思路写60s的计时，时钟以及上面的参数应该如何选取呢？？？？               

PS:定时器确实可以做60s的定时，一般也都是用定时器来做。但是从研究的角度来看，我想要用for来做应该如何实现？

使用特权

评论回复 赏
评论
thinkabout4451 2020-10-24 09:20 回复TA
弄个gpio输出led测下就知道了，但这个写法不推荐，没有可移植性，甚至和编译器的优化都有关系 
沙发
zhuomuniao110| | 2020-10-22 23:08 | 只看该作者
我觉得可以

使用特权

评论回复 赏
板凳
zhuomuniao110| | 2020-10-22 23:09 | 只看该作者
定时器计时1秒，你for60次也可以啊

使用特权

评论回复 赏
地板
凯复Kane| | 2020-10-22 23:17 | 只看该作者
粗略是真的粗略 麻烦也是真的麻烦 不过确实方法知道的越多越好 也好理解芯片是怎么做计时的

使用特权

评论回复 赏
5楼
正圆椭圆| | 2020-10-22 23:56 | 只看该作者
哈哈 很有意思的想法 确实不实用不过理解高于应用

使用特权

评论回复 赏
6楼
zchong| | 2020-10-23 07:21 | 只看该作者
看汇编，了解一个循环运行了多少条指令，之后慢慢算，应该还是能做到比较准的，哈哈

使用特权

评论回复 赏
7楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-23 08:44 | 只看该作者
zhuomuniao110 发表于 2020-10-22 23:09
定时器计时1秒，你for60次也可以啊

就是不想要定时器来做，这是两种不一样的思路，算是个人的瞎折腾吧，哈哈

使用特权

评论回复 赏
评论
zlf1208 2020-11-13 11:03 回复TA
@王小琪 ：{:handshake:} 
王小琪 2020-11-13 09:42 回复TA
@zlf1208 ：见微知著，对“如果没意义，那就是浪费时间 ”这句话表达下自己的看法而已。 
zlf1208 2020-11-13 08:56 回复TA
@王小琪 ：这么小的一点事，上升到价值观的层面，感觉有点夸张了。 
zlf1208 2020-11-13 08:54 回复TA
@王小琪 ：机器周期在汇编指令手册上可以查到的，不需要那么费事，一条高级语言会翻译成多条低级语言，所以高级语言的机器周期与编译器有关，仅此而已 
王小琪 2020-11-13 08:49 回复TA
@zlf1208 ：可以对于STM32的机器周期有一个更深刻的理解，譬如有没有机器周期，一次机器周期是多久，运行不一样的命令时间是多久等等？至于意义？？每天睡8个小时和睡7.5个小时，多睡半个小时那不是浪费时间吗，这个涉及到个人价值观，不多加评价。 
zlf1208 2020-10-24 14:53 回复TA
这样做的意义在哪里呢？如果没意义，那就是浪费时间 
8楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-23 08:46 | 只看该作者
zhuomuniao110 发表于 2020-10-22 23:09
定时器计时1秒，你for60次也可以啊

就是不想要定时器来做，这是两种不一样的思路，算是个人的瞎折腾吧，哈哈

使用特权

评论回复 赏
9楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-23 08:47 | 只看该作者
zchong 发表于 2020-10-23 07:21
看汇编，了解一个循环运行了多少条指令，之后慢慢算，应该还是能做到比较准的，哈哈 ...

51单片机的话有机器周期的概念，可以算出来一条指令用了几个机器周期，用了多时时间。STM32比较高级，时钟比较多，没有机器周期的概率，配置不一样的时钟，所用的时间也不一样， 这个还在研究。

使用特权

评论回复 赏
10楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-23 08:49 | 只看该作者
正圆椭圆 发表于 2020-10-22 23:56
哈哈 很有意思的想法 确实不实用不过理解高于应用

哈哈，是啊，确实不实用，直接用定时器它不香吗，算是闲来无事的胡思乱想

使用特权

评论回复 赏
11楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-23 08:51 | 只看该作者
凯复Kane 发表于 2020-10-22 23:17
粗略是真的粗略 麻烦也是真的麻烦 不过确实方法知道的越多越好 也好理解芯片是怎么做计时的 ...

太过于深入了解芯片的底层也并不是好事，就好像现在ST主推STM32CUBEMX，新的片子都不给标准库函数了，就是更多的将心思用在算法和设计上，底层的配置不建议多深究，官方给人的是这个感觉。

使用特权

评论回复 赏
12楼
123654789| | 2020-10-23 09:14 | 只看该作者
  如果真的要这样下去 ，

  那么就来一个大一点的数值 ，

  unsigned   int  LX ;

  for( LX = 0xff ff ff ff ff ff ff ff ; LX > 0 ; LX-- ) ;

使用特权

评论回复 赏
13楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-23 11:22 | 只看该作者
123654789 发表于 2020-10-23 09:14
如果真的要这样下去 ，

  那么就来一个大一点的数值 ，

可是这样的话，具体延时多久判断不了啊

使用特权

评论回复 赏
14楼
kingkits| | 2020-10-23 11:22 | 只看该作者
临时用个IO脚，示波器测试调整一下就好了

使用特权

评论回复 赏
15楼
binoo7| | 2020-10-23 17:24 | 只看该作者
还是看定时器吧，这样的话误差太大了，就好像用汇编写NOP是一样的，多少个机器时间，如果有中断或者其他的话真的会影响定时器的运行的

使用特权

评论回复 赏
16楼
icecut| | 2020-10-23 22:26 | 只看该作者
没人这么写啊. 有timer不用,自己找罪受啊

使用特权

评论回复 赏
17楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-24 08:32 | 只看该作者
icecut 发表于 2020-10-23 22:26
没人这么写啊. 有timer不用,自己找罪受啊

强迫症的执着，你不懂。就好像现在即使可以免费pcb打板，也有人执着于自己用斐林试剂自己做板。性价比不高，但自己乐在其中。

使用特权

评论回复 赏
18楼
王小琪|  楼主 | 2020-10-24 08:33 | 只看该作者
binoo7 发表于 2020-10-23 17:24
还是看定时器吧，这样的话误差太大了，就好像用汇编写NOP是一样的，多少个机器时间，如果有中断或者其他的 ...

是的，误差很大。从准确性来看肯定是定时器最准确的。

使用特权

评论回复 赏
19楼
icecut| | 2020-10-24 10:00 | 只看该作者
这种方法只有单片机才能搞精确.我觉得用定时器才是强迫症干的.

使用特权

评论回复 赏
20楼
binoo7| | 2020-10-24 10:26 | 只看该作者
王小琪 发表于 2020-10-24 08:33
是的，误差很大。从准确性来看肯定是定时器最准确的。

因为定时器是独立存在的，与整个系统的流程不冲突

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

王小琪

227

主题

578

帖子

6

粉丝