搜索

[IDE] 已结束【每日话题】RISC-V能取代Arm吗?

[复制链接]
4317|46
 楼主 | 2020-10-23 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
感谢大家的积极参与!本话题已结束
回帖用户均已打赏10家园币
恭喜@hk386 获得小礼品一份~
请给邮箱:zhangxy@21ic.com 发送邮件
邮件格式:【每日话题RISC-V】+ID+姓名+电话+地址
由于小礼品库存不足,礼品预计11月初寄出


最近论坛新出现了版块大家发现了没有??
对就是他→RISC-V

Arm内斗、收购的新闻不断,作为一代霸主,相较于Arm等竞争对手,RISC-V的市场出货量仍然很小,但根据业界一位市场观察人士表示,RISC-V的应用和生态系统迅速成长,并「正朝着良好的方向发展」。

之前,恩智浦半导体表示,现阶段因为RISC-V 依旧缺乏完整生态系统支持,要取代ARM 架构还有很长的路要走。ARM 架构之所以能获得大多数全球芯片企业采用其架构,原因是多年来ARM 架构已经建立完整生态系统,除了芯片设计的架构之外,其他的周边产品也是几乎围绕着ARM架构所设计,以建立合作的方式来完成相关的产品设计,而就这方面来说RISC-V 目前仍旧是欠缺的。

问:你认为,在发展之下RISC-V能与之一战吗?快快说出你的看法!!

话题奖励如下:
1、所有参与回帖的用户,都可获得10家园币(家园币可以兑换礼品);
2、对于内容充实、有个人见解的优质帖,获得小礼品一份~
3、优质帖评选标准:
①最好在400字左右(不封顶哈)
②做到基本原创
③带有图片可以作为加分项~




使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:05 | 显示全部楼层
谈不上取代一说,各有各的优势。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:08 | 显示全部楼层
类似逻辑:
如果ARM没有取代X86,RISC-V就不会取代ARM。
如果ARM算取代了X86,RISC-V就可能取代ARM。

ARM的产业链、生态链太长了,应该不是取代关系,而是占据新领域的。
个人感觉出现大量RISC-V手机的机会很小,而出现RISC-V机顶盒、物联网设备的可能性较大。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:13 | 显示全部楼层
RISC-V 是啥意思 小管家给科普一下吧

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:17 | 显示全部楼层
目前的形式来看,无法取代,用户已经熟悉了ARM的架构和生态链,当选型的时候第一时间就回去想ARM。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:24 | 显示全部楼层
主要看RISC-V的生态建设吧,目前来看,在物联网、嵌入式等领域RISC-V会大放光彩的

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:38 | 显示全部楼层
不能,RISC-V很快就会消声匿迹了。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:41 | 显示全部楼层
RISC-V还有待完善

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:45 | 显示全部楼层
ARM发展了这么多年才有现在的辉煌,RISC-V作为新出来的,想挑战ARM基本是不可能,现阶段RISC-V 依旧缺乏完整生态系统支持,而且用户量对比ARM来说微乎其微,还是先考虑生存问题吧,烧钱推广几年,从高校入手可能还可以有一席之地,总之想取代ARM,目前来说简直是天方夜谭

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 11:53 | 显示全部楼层
取代估计是取代不了的吧,如果生态做的比较好,和工程师互动频繁,价格更亲民的话,抢走arm一大部分市场的事情还是会发生的

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 12:12 | 显示全部楼层
后来者追赶先行者总不是那么容易的事,喜欢ARM的人很多,不爽ARM的也大有人在,这就是RISC-V的发展空间。至于能不能发展到能与ARM并架齐驱甚至略胜一筹,还要看RISC-V的后续发展策略和方向。可以说它已经不是一个单纯的技术问题了,涉及到资本的纵横博弈更深程度。一段时间内,RISC-V应该会有一个持续发展期。最后能发展到什么程度,交给时间给出答案吧。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 12:16 | 显示全部楼层
RISC-V挑战ARM, 和当初ARM挑战X86还有点不一样, 毕竟ARM和X86属于不同的指令集,ARM有X86所不具备的太多优势. RISC-V和ARM同一个指令集,与ARM相比,最大的优势是不需商用授权.想挑战ARM, 确实还有很长的路要走. 凡事皆有可能, 也许10年后, RISC-V能和ARM平分天下呢.

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 12:21 | 显示全部楼层
各有各自的优势,说不定最后谁也没替代谁。各自都朝自己的方向发展。未来怎么办呢?谁知道咯

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 12:30 | 显示全部楼层
RISC-V能取代Arm,短期来说不会,好多还是以Arm为基础的产品,突然全部转变有困难,后期也许会慢慢来转变,完全取代还是有一定的长远路程的。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 12:38 | 显示全部楼层
ARM 架构之所以能获得大多数全球芯片企业采用其架构,原因是多年来ARM 架构已经建立完整生态系统,除了芯片设计的架构之外,其他的周边产品也是几乎围绕着ARM架构所设计,以建立合作的方式来完成相关的产品设计,而就这方面来说RISC-V 目前仍旧是欠缺的。而且RISC-V 目前还欠缺少强有力的大型机构或公司支持,所以个人认为RISC-V不能取代ARM。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 12:46 | 显示全部楼层
没有接触过   权当围观了解一下

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 13:20 | 显示全部楼层
取代估计很多年以后有可能会。
现在出来的RISC-V芯片比arm芯片还弱,怎么取代?
GD32VF103.......性能没优势。

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 13:40 | 显示全部楼层
103系列的定时器和pwm依然是16位?

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 13:44 | 显示全部楼层
RISC-V能取代Arm吗
这个与很多因素有关系,目前ARM占领IP的主导地位,各种生态都比较强大,很难说一下取代,
RISC-V是一个相对新生的IP,市场目前基本还没开始,生态也是刚刚开始,市场应用目前是极少的,
如果ARM被美国公司收购了,然后贸易战继续激烈的进行,那么国内自主替代性的会使RISC-V很有一定发展
我一个同学在芯来工作专门做RISC-V IP的,目前受贸易战影响,需求变大
这个与环境,与市场都有关系,能否取代也不能完全确定,觉得未来可能的现象是并驾齐驱的可能性比较大了
就是AMD与inter那样,RISC-V指令更精简,需要的使用芯片原晶少,的面积小,价格就相对可以便宜些,最后形成的
相对这种共存,性价比、性能各方面  

使用特权

评论回复
| 2020-10-23 13:44 | 显示全部楼层
用这么多年,依然不好取代

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /6 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表