CH552的UART用个115200波特率真费劲

发表于 2020-10-25 14:16

要用USB，Fsys限定了24M/16M/12M/6M这几个频率，同时UART要用115200。算来算去，只有24M主频时可以。24e6/16/115200=13.02，但是3.3V供电时CH552最高频率16M，太难了。

发表于 2020-10-25 17:29

不会吧，我记得我用过可以的啊，参考这个帖子的
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2872236&extra=page%3D7&mobile=2

发表于 2020-10-25 17:58

Taoyukai 发表于 2020-10-25 17:29
不会吧，我记得我用过可以的啊，参考这个帖子的
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28722 ...

你的例子都是9600，你试试115200，然后算算误差。

发表于 2020-10-25 19:36

CH552运行在16M频率下，比较准确的最高波特率是38400

发表于 2020-10-26 13:08

WCHTech2 发表于 2020-10-26 09:53
您好，可以由定时器2作为UART0的波特率时钟来源，16M主频下可以产生115200的波特率，参考附件例程

用T2做波特率发生器没有改善。只看后面一部分：
16e6/16/115200=8.680555555555555
16e6/2/16/115200=4.340277777777778
16e6/4/16/115200=2.170138888888889
这几个尾数距离整数都很远，而且整数部分也很小，注定取整以后误差很大。
现在看你的附件里面的代码：
x = 10 * 16000000 / 16 / 115200; // 这里截断以后x是86
x2 = x % 10;                               // x2=6
x /= 10;                                     // 这里x为8
if ( x2 >= 5 ) x ++;                      // 这里x为9

实际上就是8.68取整到了9，误差多少呢？大约3.7%，根本就不可用。

发表于 2020-10-26 13:17

本帖最后由 imdx 于 2020-10-26 13:24 编辑

WCHTech2 发表于 2020-10-26 09:53
您好，可以由定时器2作为UART0的波特率时钟来源，16M主频下可以产生115200的波特率，参考附件例程

另外，对于高波特率，减号前面到底是256还是65536并不重要。减号后面是否接近于整数才是重要的。
65535要想起到效果，减号后面那一部分要足够大，抵消尾数对误差的影响。
比如Fsys/16/波特率。拿掉那个16分频，直接Fsys/波特率，16e6/115200=138.88888888888889
取整到139，误差小于0.1%，小于256用定时器T1就足够了，没必要T2.这个地方感觉是CH552设计的一个缺陷了。

发表于 2020-10-26 14:03

imdx 发表于 2020-10-26 13:17
另外，对于高波特率，减号前面到底是256还是65536并不重要。减号后面是否接近于整数才是重要的。
65535要 ...

因为要兼顾USB的功能，USB的时钟必须为48M，如果不用USB的功能，可以使用非整数的外置晶振，如11.0592M、18.432M。或者使用5V供电。

发表于 2020-10-26 14:19

WCHTech2 发表于 2020-10-26 14:03
因为要兼顾USB的功能，USB的时钟必须为48M，如果不用USB的功能，可以使用非整数的外置晶振，如11.0592M、1 ...

用CH552的，肯定是冲着USB外设去的。不考虑USB的话别的选择有很多。
而且UART波特率这个锅USB外设不背，本身就是因为给UART外设的频率不够高引起的，最低16分频，16M主频给UART最低才1M，115200波特率没戏一点也不奇怪。
Fsys直接给UART外设甚至2分频给就一点问题都没有了。当然CH552内部有PLL，最高频率96M，USB外设频率48M，内部高频率源根本就不是问题。

发表于 2020-10-26 14:22

WCHTech2 发表于 2020-10-26 14:03
因为要兼顾USB的功能，USB的时钟必须为48M，如果不用USB的功能，可以使用非整数的外置晶振，如11.0592M、1 ...

当然这些都是从技术角度来讨论的，CH552的UART完全可以支持更好的波特率。
从商业角度来考虑，如果CH552对UART波特率支持太好，可能会影响CH340这些芯片的销量，所以完全有可能是故意这么设计的

发表于 2020-10-26 15:16

我用了个烂眼办法，可以16mhz,115200正常通讯

发表于 2020-10-26 15:20

每694T中断一次，brr在8和9之间修改，相当于brr=8.5

发表于 2020-10-26 15:22

误差快2.1%,实测能正常用，而设置成9接收有问题

发表于 2020-10-26 15:26

看ch552时钟结构，uart时钟完全可以从48mhz处引，那样波特设置就灵活多了

发表于 2020-10-26 21:34

jcdzxh 发表于 2020-10-26 15:26
看ch552时钟结构，uart时钟完全可以从48mhz处引，那样波特设置就灵活多了

其实UART时钟不需要从48M引，把默认Fsys的16分频改成2分频就好多了。STC就是这么做的。
当然，鉴于CH552和CH340价格差不多，这样必然会影响CH340的销售。

发表于 2020-10-26 23:17

这么说的话误差确实有点大

发表于 2020-10-26 23:18

jcdzxh 发表于 2020-10-26 15:22
误差快2.1%,实测能正常用，而设置成9接收有问题

什么烂眼办法？可以16mhz,115200正常通讯

发表于 2020-10-26 23:53

我也被同样的问题困扰，最后弃用。

把CH340停产，把CH552的UART改改，再做个固件实现CH340的USB协议，也是个思路。

发表于 2020-10-27 08:58

技术贴，顶！
“把CH340停产，把CH552的UART改改，再做个固件实现CH340的USB协议，也是个思路。”这个建议很专业，

发表于 2020-10-27 10:34

imdx 发表于 2020-10-26 14:22
当然这些都是从技术角度来讨论的，CH552的UART完全可以支持更好的波特率。
从商业角度来考虑，如果CH552 ...

您好，这边可以推荐您使用CH546这颗芯片：http://www.wch.cn/products/CH546.html 。3.3V下主频最高50M，115200波特率可以实现。批量价格在2元以内，和CH552相差不多，具体价格可以咨询销售：025-52638388.

发表于 2020-11-9 09:14

CH546好是好，不过不太好买，不批量价格基本都大于3元*币

[单片机芯片] CH552的UART用个115200波特率真费劲

评论

相关帖子

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章