反面教材——“稳定”

发表于 2020-10-28 10:51

已经许久没给出反面教材了，现在该给一个了。

所谓“反面教材”，涉及的其实都是最基本的概念，凡学过相关内容的都该知道其谬误。

登录 · 发表于 2020-10-28 10:52

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-3041266-1-1.html?_dsign=843aa693

HWM · 发表于 2020-10-28 10:54

附加说明：

《电路原理》和《信号与系统》中的稳定概念指的是BIBO。

登录 · 发表于 2020-10-28 11:17

本帖最后由 xukun977 于 2020-10-28 11:19 编辑

教科书上的定理6和定理7，之间有何关系？？？

谁规定只能用BIBO，而不能用定理6，定理7的？？是何方霸王？？

发表于 2020-10-28 12:03

位于共轭虚轴可能的情况是正弦振荡输出，也不能说不稳定

发表于 2020-10-28 12:09

雪山飞狐D 发表于 2020-10-28 12:03
位于共轭虚轴可能的情况是正弦振荡输出，也不能说不稳定

BIBO——有界输入则有界输出，其意思就是对于所有的有界输入系统输出必须是有界的。

对于虚轴存在极点的系统，必存在一个有界输入使得其系统输出是无界的。

发表于 2020-10-28 12:13

有人说，《电路原理》乃至《信号与系统》都是本科都学过的东西，这些还能不知道吗？

事实上，知晓者还真不多。

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-3039542-1-1.html?author=HWM&_dsign=a1ba422d

发表于 2020-10-28 12:16

如此基础且简单的概念还能不知道，其实看之前的“正反馈运放跟随器”就觉得没什么不可能的了。

zyj9490 · 发表于 2020-10-28 12:31

本帖最后由 xukun977 于 2020-10-28 12:37 编辑

雪山飞狐D 发表于 2020-10-28 12:03
位于共轭虚轴可能的情况是正弦振荡输出，也不能说不稳定

位于虚轴，则以固定幅度振荡，则它是稳定的。

这个说法也不是我规定的，而是清华郑君理弄的书上，就是这么写的。

这些东西，我们说了也不算，如果有朝一日，这些有话语权的专家规定：HWM就是博导教授级的水平，我们也得跟着说。

发表于 2020-10-28 13:57

xukun977 发表于 2020-10-28 12:31
位于虚轴，则以固定幅度振荡，则它是稳定的。

数学上面定义精力有限，我只记得只要输出不会发散到无穷大就算稳定

发表于 2020-10-28 14:03

一写“反面教材”，就代表要闹一次低级笑话，于是大师的笑话史，又增加一则趣闻。

问题太简单了，BIBO是【定义】，定义本身不具有可操作性，于是人们根据一级定义，发明了二级【定理】，根据【定理】可以简单快速判断是否符合【定义】。

我使用了【定理】，而没有使用【定义】，大师看见了，好像发现了宝藏一样，振臂高呼:快来看啊，我又抓住错误啦。。。

就这么点破事，大师发了个帖子。

发表于 2020-10-28 15:32

围观

发表于 2020-10-28 17:15

定义太多，大师被绕的晕头转向，理不清了。

与其翻书查资料+配合百度，不如给我打赏，打赏完我花一个小时给你缕清了，告诉你，你的症结在哪儿。这样简洁高效。

登录 · 发表于 2020-10-30 20:58

无赖HWM大师，这个帖子难道又这样不了了之了？？？？

你得要给个说法。

老夫已经给出了几个书本截图当作证据的，现在免费再送你一个：

请HWM大师给个说法，我哪儿说错了。

如果你不能给个说法，就必须给我道歉，然后说一百遍：HWM是乌龟王八蛋。

登录 · 发表于 2020-10-30 21:41

有句老话说的好，驴不知脸长。

自己连这么简单的知识点，都不知道，居然好意思发表醒世恒言，给学生提建议，人家要是不听它的，地球就会停止旋转一样。

反面教材——“稳定”

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术奇才奖章

以坛为家

涓涓之细流