搜索

一个具有“高技术含量”的帖子...

[复制链接]
532|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
先引帖:

电感负载开关电路分析
https://bbs.21ic.com/icview-3042418-1-1.html?_dsign=14b319fa

这个帖子原本看过后虽然感觉错误很多,却懒得去理会,就这样过去了。

现看到有人说那玩意“技术含量高”,而此坛学生和初学者居多,那就有必要点出其中的一个“高技术含量”了。

使用特权

评论回复

相关帖子

HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:28 | 显示全部楼层
先看个图:

图-1.PNG

使用特权

评论回复
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:31 | 显示全部楼层
请注意那个“寄生电容C”(其实通常称为分布电容),这个“电容”的大小凡接触过实际电感的都该有个数量级概念。

使用特权

评论回复
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:33 | 显示全部楼层
下面再看一图:

图-2.PNG

使用特权

评论回复
戈卫东| | 2020-11-3 08:33 | 显示全部楼层
不。你并没有“却懒得去理会

使用特权

评论回复

评论

戈卫东 2020-11-3 09:06 回复TA
@HWM :反正你一直在搞他,也不是什么新鲜事。承认了也没人打你或罚钱,怕什么。。。。。 
zyj9490 2020-11-3 08:55 回复TA
对C有个脉冲电流产生,很快速充到VCC。如果C极被拉到GND位。此时电感电流还没有或很小。 
HWM 2020-11-3 08:49 回复TA
原来是懒得去理会了,后来看见那是个“高技术含量”的东西,于是就“感兴趣”了。 
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:36 | 显示全部楼层
注意那厮所谓从“Q”到“A”的跳变。那厮认为,电容嘛,电压不能突变,于是呼成了那条“竖线”。

使用特权

评论回复

评论

戈卫东 2020-11-3 08:40 回复TA
你说的有道理。不过只是小瑕疵。不追求细节可以略过。 
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:37 | 显示全部楼层
竖线的“技术含量”还不算高,高的是随后的那条横线。

使用特权

评论回复
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:42 | 显示全部楼层
横线意味着电流不变,那么这个电流能维持吗?

电感即便是加上电压,由“伏秒”概念便知其电流变化关系,且注意这里的电感量可观

那么,那个分布电容行吗? 自己去考虑。

使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-11-3 11:22 回复TA
@HWM :纠正下,在开通时,VCE是VCC,因为电容没有充电,但有电流,此时三极管进放放大态。只要此电流通路有电阻,就往向包和态发展,随电容电压上升。 
zyj9490 2020-11-3 10:45 回复TA
@HWM :是的,刚开始是恒流,电流被BJT控制,随电容电压上升,电流下降直到包和。图中那个点是达不到的,短时间内。 
HWM 2020-11-3 10:19 回复TA
@zyj9490 :对那个分布电容充电,瞬间的事情,完全不可能形成那条竖线和横线。其实,理论和实际的相关曲线根本就不是那样的。 
zyj9490 2020-11-3 10:09 回复TA
在电容充电过程中,有可能是恒流的。 
zyj9490 2020-11-3 08:57 回复TA
如果IB足够大,就不符合B*IB了,非恒流了, 
HWM|  楼主 | 2020-11-3 08:46 | 显示全部楼层
如此高的“技术含量”,我是第一次看到。

不过,此坛中“正反馈运放跟随器”都能出现,就没有什么不可能的了。

使用特权

评论回复
king5555| | 2020-11-3 09:03 | 显示全部楼层
原话是:本帖`技术含量高'。到了大师口中变成`高技术含量',代表着大师潜意识就认为是高技术。醋是专门卖给吃醋的人。

使用特权

评论回复

评论

zlf1208 2020-11-4 08:43 回复TA
@king5555 :哦,明白了,谢谢。我只是想大家有好一点多好。 
king5555 2020-11-3 20:20 回复TA
@zlf1208 :我还没到本坛之前,他们就已经如此相处十年了,x大发表敎材,而楼主H大师针对x大写反面敎材,并且H大师经常修改x大的原话,藉此来反面教材,这种套路您多看几次就见怪不怪。这七年来我已经劝导他们无数次,都懒得理他们。 
zlf1208 2020-11-3 10:54 回复TA
这是不是聚集人气的套路? 
zlf1208 2020-11-3 10:23 回复TA
本想回复的,写好了,犹豫很久,没发,改成简短评论:这样的气氛不是很友善,是不是尽可能留一些美好给大家,不针对您,针对这个帖子,借您宝地。所有的江湖恩怨,最终都化为尘土,唯有美好留人间,几十岁的人了,难道这还想不通 
xukun977| | 2020-11-3 09:41 | 显示全部楼层


哈哈,惊喜又来了,这个抄书大师,居然看不懂我那个简明分析,,,,

不愧是复旦大学博导教授,纽币,老子我是服了,五体投地的服。。。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2020-11-3 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2020-11-3 09:57 编辑

一般人看不懂别人帖子,是虚心请教。

而楼主是高调炫耀自己、讥讽、鄙视别人。

大师的品味就与众不同



逛论坛久了,那不是一般的知己知彼,一般人会什么,不会什么,我清楚的很,跟对方肚子里蛔虫一样。

一般人的拿手好戏是节点、网孔法列方程,解方程,这个套路是熟的跟烤芋头一样,快烤焦了。

一般人的拿手好戏是小信号分析,用混合Pi模型代替晶体管,然后分析输入、输出阻抗,电压、电流增益,这个套路也是熟悉的不行了,闭着眼都能完成。

但是一旦碰到非线性问题,十有**要蒙圈,两眼迷茫,我给的那个帖子就是证明。
当然了,这个问题对少数高手来说是家常便饭,小儿科。




使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-11-3 11:05 回复TA
一般来说,细枝未节是省的。 
天意无罪| | 2020-11-3 16:22 | 显示全部楼层
两位大佬又开始杠上了,哎,相煎何太急,两位大佬息怒息怒啊!

使用特权

评论回复
xukun977| | 2020-11-3 19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2020-11-3 19:28 编辑
天意无罪 发表于 2020-11-3 16:22
两位大佬又开始杠上了,哎,相煎何太急,两位大佬息怒息怒啊!



大师也不敢当面碰碰,而是吼一嗓子就跑,几天不见人,没看头,也没意思,不好玩。。。

如果两人你来我往,一问一答,有问有答,才有点意思。

实在没劲,撤!!

使用特权

评论回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

本版热帖

本版活跃用户

优质原创写原创,赢大奖

编辑推荐

  • 21小跑堂 打赏20.00元   3天前

    打赏帖:#申请原创# @21小跑堂@21小跑堂@21小跑堂 大 ...

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:得到打赏,

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:希望我的问题都能回答

  • 21小跑堂 打赏4.00元   3天前

    打赏帖:得到打赏,

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:得到打赏,

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:参加欧姆龙在线研讨会

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:得到打赏,

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:本次讲座问题截图

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:学习学习再学习

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:得到打赏,

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:5

  • 21小跑堂 打赏10.00元   3天前

    打赏帖:得到打赏,

  • 1 火星国务卿 得到打赏 ¥425.00
  • 2 yanzhengxin1 得到打赏 ¥300.00
  • 3 gaoyang9992006 得到打赏 ¥265.00
  • 4 Gavin3389 得到打赏 ¥225.00
  • 5 13426257085 得到打赏 ¥200.00
  • 6 呐咯密密 得到打赏 ¥185.00
  • 7 两只袜子 得到打赏 ¥155.00
  • 8 yangjiaxu 得到打赏 ¥155.00
  • 9 cr315 得到打赏 ¥150.00
  • 10 elephant00 得到打赏 ¥150.00
在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表