打印

为什么电厂人员定位选择UWB技术的更多?

[复制链接]
221|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
云酷科技2020|  楼主 | 2020-11-4 14:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

在智慧电厂概念中,定位技术在人员、设备管理方面都有方案涉及,利用先进的技术对人、物的精确定位管控,能在安全管理方面起到至关重要的作用。在可以预见的智慧电厂中,更高效、更安全的管理模式离不开定位技术的参与。如何选择一种既满足电厂对定位既定的要求,又相对容易建设的定位系统显得尤为重要。

在众多的定位技术当中,有这么几项技术相对成熟,应用较为广泛,它们是WiFi、RFID、蓝牙以及UWB​。在不同的场景中,这些定位技术都有实际应用案例,那么这些技术哪一种更适合电厂呢?这首先要从电厂的环境讲起

当然,现代化的电厂内也包含隐藏的危险,稍有疏忽就会造成严重的后果,这是由电厂本身的性质决定的:电厂厂区建筑复杂,人员及设备繁多,内部结构复杂且部分工作危险性高。在这样的场景下,做好人员安全管控就成了电厂不容忽视的问题,人员定位技术的发挥空间,就在这里体现了出来。那么应该选择什么定位技术呢?

Wi-Fi技术

Wi-Fi定位应用采用在区域内安置无线基*,根据待定位 Wi-Fi 设备的信号特征,结合无线基*的拓扑结构,综合确定待定位 Wi-Fi 设备的坐标。Wi-Fi 定位技术便于利用现有的无线设备实现定位功能,但由于 Wi-Fi 的安全性较差,功耗较高,频谱资源已趋近饱和。因此,不利于终端设备的长期携带和电厂区内的大规模应用。

射频识别技术(RFID)

它是利用电磁感应原理,通过无线激发近距离无线标签,实现信息读取的技术。射频识别距离从几厘米到十几米。RFID 用于人员定位的典型应用来自人员考勤系统的拓展,主要进行人员是否存在于某个区域的辨识,不能做到实时跟踪,并且定位应用还没有标准的网络体系,因此,对电厂人员定位应用来讲,网络建立成本和建立难度较大。

UWB

UWB(Ultra Wideband)是一种无载波通信技术,利用纳秒至微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据。UWB调制采用脉冲宽度在ns级的快速上升和下降脉冲,脉冲覆盖的频谱从直流至GHz,不需常规窄带调制所需的RF频率变换,脉冲成型后可直接送至天线发射。频谱形状可通过甚窄持续单脉冲形状和天线负载特征来调整。UWB信号的辐射非常低,通常只有手机辐射的千分之一,因此在工业上应用时,其不存在对其他仪器仪表的干扰问题。具体来说,UWB技术具有传输速率高,发射功率低,传统能力强等特点,无论是从定位精度、实时性,还是稳定性、容量大小等方面,UWB技术都完美的符合工业安全对定位技术的需求。

云酷科技专为电厂设计的UWB人员定位系统,与电厂的实际需求高度契合,在人员管理、设备管理、数据管理等方面均可以满足电厂的实际需求,其优势主要有:

1、系统优势

系统融合定位技术、三维可视化技术、智能信息处理技术,将发电企业对安全生产管理的技术手段化被动为主动,实现全区域、全天候、全目标覆盖的安全控制模式,针对“人、车、物”,无论是在复杂的室内建筑物环境,还是在室外环境都能完成精准的定位、追踪和监控。系统能够与视频监控、周界报警等安防系统实现无缝联动,打破各系统间的数据壁垒,建立人员安全一站式管理服务。

2、更具有先进性的技术

UWB定位系统与实际生产系统(安全管理、两票管理、隐患缺陷管理、到岗到位管理、外委管理、工器具管理、车辆管理、视频监控)等相结合,采用UWB精准定位、LoRa存在定位、A-GPS车辆定位、虚拟现实、人脸识别、图像识别、大数据分析等技术实现智慧电厂三维空间安全生产的全方位全天候的管理。

3、软硬件一体

UWB定位系统搭配自主研发的硬件设备,形成软硬件一体体系,避免了其他厂商可能会出现的软件与硬件兼容性、协同性差的问题,使得软件发挥不出硬件的优势,硬件配合不了软件的指令。


使用特权

评论回复

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

284

主题

284

帖子

2

粉丝