[模拟产品/SiC] 关于电阻发热与功率参数选择问题的探讨

[复制链接]
6189|14
 楼主| gaoyang9992006 发表于 2020-11-4 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gaoyang9992006 于 2020-11-4 17:22 编辑

在21的微信技术交流群,有朋友提到了这个问题。
按照计算那10ms内的平均功率P=I*I*R=11.25W
那么该选用多大功率的电阻呢,一般有八分之1瓦,四分之一,二分之一1,1,2,4,5,10,20W等不同规格,该如何选择呢?
有人觉得要选择功率的1.4倍才行。那么看就要选20W了,真的需要这么大吗?精彩内容回复可见,你也可以发表你的观点。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
bioe 发表于 2020-11-4 17:24 | 显示全部楼层
cdlongbo 发表于 2020-11-4 17:38 | 显示全部楼层
muyaliufang 发表于 2020-11-4 18:01 | 显示全部楼层
zhouyong77 发表于 2020-11-5 07:58 来自手机 | 显示全部楼层
电阻功率要考虑到高温下的降额问题。
jany_02 发表于 2020-11-5 16:50 | 显示全部楼层
yewuyi 发表于 2020-11-8 13:20 | 显示全部楼层
那只是你认为的:不需要那么大。

你这个问题本身就有问题,你给出了10ms的脉冲,但并没有给出周期,如果是每隔10ms来一个脉冲,还是1小时来一个脉冲,这本身就有不一样。

如果是绕线电阻,如果是出于成本或体积,改小一点是有可能的,但如果是碳膜一类电阻,你改小的后果就可能是碳膜蒸发,那后果就没法讲了呢。

但按照常规设计而言,不建议改小。
 楼主| gaoyang9992006 发表于 2020-11-8 13:21 | 显示全部楼层
yewuyi 发表于 2020-11-8 13:20
那只是你认为的:不需要那么大。

你这个问题本身就有问题,你给出了10ms的脉冲,但并没有给出周期,如果是 ...

帖的图中有说啊,1天也就一个脉冲。
 楼主| gaoyang9992006 发表于 2020-11-8 13:23 | 显示全部楼层
yewuyi 发表于 2020-11-8 13:20
那只是你认为的:不需要那么大。

你这个问题本身就有问题,你给出了10ms的脉冲,但并没有给出周期,如果是 ...

最后群里讨论的,最后选择的好像是水泥电阻。
 楼主| gaoyang9992006 发表于 2020-11-8 13:24 | 显示全部楼层
yewuyi 发表于 2020-11-8 13:20
那只是你认为的:不需要那么大。

你这个问题本身就有问题,你给出了10ms的脉冲,但并没有给出周期,如果是 ...

另外这个贴就是吸引大家讨论的,非常感谢您的参与,你的答复非常好。给您点赞。
小灵通2018 发表于 2020-11-9 12:01 | 显示全部楼层
看完大佬们的分析,懂了。
I求知若渴 发表于 2021-8-26 16:49 | 显示全部楼层
slovak 发表于 2021-8-29 17:38 | 显示全部楼层
这个到底什么结果,需要多大的电阻?
duo点 发表于 2021-8-31 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
看看是什么绝世号好文件
玫瑰凋零日记 发表于 2025-9-22 17:00 | 显示全部楼层
电阻发热源于实际功耗超出额定功率,选择时需重点关注功率参数。首先要按公式 P=I²R 或 P=U²/R 计算实际功耗,所选电阻额定功率需留 1.5-2 倍余量防过热。同时,还需结合应用场景选封装,如大功率场景优先金属膜或水泥电阻,小功率可选碳膜电阻,避免因功率不足导致电阻烧毁或性能失效
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:如果你觉得我的分享或者答复还可以,请给我点赞,谢谢。

2058

主题

16431

帖子

222

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部