典型阻容降压电路仿真，结果与理论差很多，求帮助

登录 · 发表于 2012-2-2 18:17

如图所示，对典型的半波整流阻容降压电路仿真后，发现电流值与理论值差很多，不知道哪里出错了，求指点。

发表于 2012-2-2 19:17

理论值是咋出来的？

发表于 2012-2-2 19:26

在有效值为220V市电下，1UF电容的容抗为1/(2*3.14*50*10^-6)=3180欧姆。I=220/3184=69mA,考虑到是半波整流，应该还需要乘以系数0.5为34mA

发表于 2012-2-2 20:10

在有效值为220V市电下，1UF电容的容抗为1/(2*3.14*50*10-6)=3180欧姆。I=220/3184=69mA,考虑到是半波整流，应该还需要乘以系数0.5为34mA
yhf311 发表于 2012-2-2 19:26

你忘了算相位，把交流电当直流电了。

发表于 2012-2-2 20:24

嗯，电容上的电压滞后电流90度，其实在计算中也忽略了并联的100K电阻，主要是影响不大，那为啥仿真后只有15mA的样子呢？

发表于 2012-2-2 20:26

难道是后端负载所需的电流就只有15mA,电阻上消耗大概5mA，稳压二极管消耗10mA?

发表于 2012-2-2 20:53

电压表量出来的是不带有效值，而且没有相位信息在里面。仿真算的是对的，这种简单电路仿真非常准。

发表于 2012-2-2 21:07

请楼上详细解释下，为啥会是15mA，除了一个疑问，我还有一个疑问，那就是看示波器上的两个波形，一个是220V输入，一个是稳压管输出(还没有滤波)，图中很明显，在220V到达峰值后接下来稳压管正向导通，电压变为-1V左右了，那是不是可以这样理解，输入电压到达最大值后，接下来电容通过放电，存在两条通路，第一条是并联的电阻，另一条就是输入和稳压管所在的支路？

发表于 2012-2-2 21:11

详解不来，一大堆非线性电路在里面，很难得算的。D2可以认为没有反向电流，不会通过稳压管放电的，-1V可能是显示上的误差。

发表于 2012-2-2 21:25

为啥不会通过稳压管放电呢？假设输入到达峰值后，电容两端电压为380V，又由于并联电阻很大，可以认为电容两端电压基本不变，此时等价于一个380V的电压源，接下来输入减小，也可以等价于一个电压值小于380V的电压源，在忽略稳压管正向压降的情况下，应该可以通过稳压管放电的！

发表于 2012-2-2 22:05

D2单向导通啊，硅管反向漏电流很小的。

发表于 2012-2-2 22:29

嗯，我上面所说的是D1，既是稳压管，同时正向导通时跟普通二极管相同。我在上面所说的放电线路是这样的，电容的左端-----V1------D1------电容的右端

发表于 2012-2-3 01:14

错误的读数原因有两个：
1、电流表的位置不对，应该串联在负载R2上
2、负载R2有点偏大，大的R2自然电流要小一些。理论计算的34mA是负载短路的电流。

发表于 2012-2-3 08:21

哈哈，意外收获，LZ虽然测错了，但是XMM2读数还真有问题，为什么说有问题？
电容C1是隔离直流的，绝对不应该有-15mA的读数出现！

发表于 2012-2-3 08:24

回14楼，信号是交流量，在负半周期肯定会通过稳压管正向导通，为何不会出现-15mA的电流呢？

发表于 2012-2-3 08:30

D2单向导通啊，硅管反向漏电流很小的

耳鼻喉医院
武警南京医院

登录 · 发表于 2012-2-3 08:36

回13楼，减小R2后，R2所在支路确实电流变大到30mA,但为啥后端电流会大于前端的电流呢！

发表于 2012-2-3 08:38

回11楼和16楼，难道不会通过D1导通吗？

发表于 2012-2-3 08:58

前面2个电流表应该是交流档吧没有经过整流二极管都是交流电啊

发表于 2012-2-3 09:03

回14楼，信号是交流量，在负半周期肯定会通过稳压管正向导通，为何不会出现-15mA的电流呢？
yhf311 发表于 2012-2-3 08:24

不管电容C1、XMM2后面的负载特性如何、可以是任意你想要的非线性特性，
只要C1确实没击穿它（C1）就是隔离直流的，直流读数就必需是0.0。

典型阻容降压电路仿真，结果与理论差很多，求帮助

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

七世轮回

晶莹之水滴

常驻人口

技术高手奖章