我读写超过64k的地址时程序依然是正确的

发表于 2020-11-5 23:13

发表于 2020-11-5 23:17

楼主详细说说怎么回事啊，这么说太笼统了

发表于 2020-11-5 23:21

最近我在学习模拟eeprom的实验使用c8t6芯片按手册flash大小应该为64k 可是当我读写超过64k的地址时程序依然是正确的

发表于 2020-11-5 23:24

截图看下；
无凭无据

发表于 2020-11-5 23:30

写内部FLASH的时候，用的那个地址呢？

发表于 2020-11-5 23:34

一般EEPROM都是按页读写的，写操作是在页中循环，读操作却不一定，需要仔细看手册

发表于 2020-11-5 23:37

说不定你算错了；

发表于 2020-11-5 23:41

ST的片子，你这样写是没问题的。

发表于 2020-11-5 23:44

C8T6与CBT6，是同一个东西。

发表于 2020-11-5 23:49

那位为什么st还要分出来呢不是说C8是64K CB是128K的吗

发表于 2020-11-5 23:52

嘿嘿 st的潜规则？

发表于 2020-11-5 23:56

AMD的CPU，能3核变4核，听说过没？
AMD公司会承认这种事实吗？

发表于 2020-11-6 07:35

芯片手册告知多少就用多少，这样可靠有保障。

发表于 2020-11-6 10:14

一个系列的芯片用的是同一种晶圆，不可能用两种晶圆

发表于 2020-11-7 08:12

n年前大伙就知道了，但玩玩可以，真正大批量用得慎重。

发表于 2020-11-16 19:28

用的是同一个晶圆而已了，只是测试的时候未测型号不说明的部分。

发表于 2020-11-16 19:33

有空试试看，是不是真的能赚到。

发表于 2020-11-16 19:37

测试的时候未测型号不说明的部分？怎么讲？

发表于 2020-11-16 19:41

受教了！有意思，有空也试试看，是不是真的能赚到。

发表于 2020-11-16 19:51

什么意思
楼主读的超过64ｋ的部分是哪里

[STM32F1] 我读写超过64k的地址时 程序依然是正确的