对于ti推出的msp430低功耗的16位单片机，评论很多。在这个时候推出16位的单片机，是否能够占领市场？
我们知道8位单片机在中国是处于龙头地位的。要动摇51单片机的地位，确实在中国有一定的困难。在中国，特别要考虑的是中国的国情。
比如过去的寻呼机，在国外早就被淘汰，但在80年代和90年代，风靡整个中国。外国的垃圾到了中国是宝。在外国16位单片机开始占领市场，在中国可能还要多年。又例如vcd，也是在中国才能流行，美国的西库伯公司（做vcd解码芯片的公司）就是在中国赚了不少的钱。
但同时也有很多东西在外?餍械模?谥泄?餍胁黄鹄础＠?缛毡镜耐D在日本很多人用，但在中国确比较少。究其原因是价格。
中国特色，说的一点没有错。中国就是“特”。
还是回到单片机的话题上来，对于单片机的未来，有很多不同的看法：
有人说将来是166，251等16位单片机的天下 ；
有人说dsp会代替单片机；
有人说是××r单片机；
有人说是msp430；
有人说直接过渡到32位的单片机arm；
有人说是可编程逻辑的天下；
有人说是SoC应该占领市场；
有人说用intel的奔腾芯片；
。。。。
确实很多。
我的看法是（纯粹个人的看法）：intel的奔腾是不可能的，因为外围太复杂。32位的单片机arm虽然运算能力很强，但是还用不到。dsp一直是面向高端的应用。166和251目前仍然很贵。
我认为SoC和MSP430有市场潜力。××r的品种太少，性能价格比差一些，缺少32k，48k flash的品种，价格跳跃的幅度大。××r会蚕食一部分51的市场，这是可能的。但要规模应用，可能是msp430和SoC.msp430面向中低档的应用。SoC和DSP面向中高端应用。
过渡：
51－》××r，msp430－》SoC,DSP,ARM
目前比较现实的单片机是××r，msp430，未来看好SoC和ARM.
可能arm比dsp有竞争的优势，因为arm是开放的，dsp的技术不是开放的。
在今后的5年到10年，××r和msp430会得到更到的应用。支持SoC的厂家也会更多。5年之后来看，SoC的技术和价格都会是一个很好的水平。
msp430是ti发展的一个战略，从ti推出msp430看来，dsp不会代替单片机，否则ti没有必要生产msp430。
由于msp430问世还不久，但是它的性能价格比，已经可以接受。
我很看好它。如果能够推出一些dip封装的类型，估计蚕食51市场更加容易。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
