[电路/定理] IO箝位二极管保护后拉高参考电源

[复制链接]
1557|14
 楼主| 972140 发表于 2020-11-13 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 972140 于 2020-11-13 15:15 编辑

大家好,
      下图为常用的IO过压保护电路,二个箝位二极管分别接到VCC和GND;
      

       有时这种箝位保护会失效,VCC会随着IO输入的高电压浮动,即实现不了输入电压箝在VCC+0.7V~GND-0.7V之间;
       现有以下问题请教大家:
       1:在《中兴电路设计规范》一文中,有提到如下描述“电源没有吸纳电流的能力,且该电源本身电流很小,则输入有可能
             通过钳位二极管拉高电源电
压,造成局部电源过压”;
             如何理解描述中“且该电源本身电流很小,则输入有可能通过钳位二极管拉高电源电”?如何电源本身电流大就可能不
             会拉搞电源吗?


       2:为什么作为电源的LDO或DC/DC不能稳住通过钳位二极管引入的高电压?能否从电源芯片内部机制解惑

      3:采用什么方式可能比较好的解决此类问题?


       @zyj9490 ,@maychang 能否在百忙中帮忙解惑?谢谢!

        



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
aprilis999 发表于 2020-11-13 15:18 | 显示全部楼层
不在意功耗的话给电源加个负载电阻,或者添加一个合适的稳压二极管,以吸收这种意外时灌入电源的电流
zyj9490 发表于 2020-11-13 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyj9490 于 2020-11-13 15:30 编辑

那是限流电阻不够大,电源驱动能力不够强(内阻不够低)。这二个方面改良,要考量模拟输入的输入阻抗。来决定限流电阻取最大。首先估算最坏信号输入时产生的电流是多少?
叶春勇 发表于 2020-11-13 15:37 | 显示全部楼层

以前在论坛发过帖子,在线性电源输出侧加tvs,被人喷过。
这是我的分析。
DCDC电源,同理,我就不分析了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

@king5555 :因为电流的单向性,最多是载住时,环路失效。  发表于 2020-11-13 21:37
@king5555 :如果用一些电路产生高于供电的辅助电源就可以  发表于 2020-11-13 21:15
分析得合理。  发表于 2020-11-13 16:44
zyj9490 发表于 2020-11-13 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyj9490 于 2020-11-13 16:45 编辑

DCDC,LDO都是单向对电容充电,倒流时,充电电流(执行管的电流)如上图的源极电流等于0,导致电源的稳压环路失效。
manbo789 发表于 2020-11-13 17:31 | 显示全部楼层
设计好输入端口的网络才是靠谱的,其他办法我觉得都是歪门邪道,
戈卫东 发表于 2020-11-13 21:09 | 显示全部楼层
这种情况二极管上端就不要接电源,接稳压管或TVS管吧。
airwill 发表于 2020-11-15 10:19 | 显示全部楼层
我感觉,   有可能是漏电流引起
lfc315 发表于 2020-11-15 13:20 | 显示全部楼层
电源电压都被抬高了,那IO口的电压估计也已经超过VCC+0.7V了。
二极管不是应该用肖特基二极管?
lfc315 发表于 2020-11-15 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 lfc315 于 2020-11-15 13:29 编辑

没注意看 原来是模拟采集
lfc315 发表于 2020-11-15 13:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 lfc315 于 2020-11-15 13:32 编辑

把输入电阻尽可能加大,二极管换肖特基二极管,功耗允许则电源加假负载。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

117

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部