反面教材——“整流”
3438|54
手机看帖
扫描二维码 随时随地手机跟帖 |
相关下载相关帖子 |
评论
andy520520
回复TA
@HWM : 这个电流图对于正弦信号画的也许是有点夸张,其实作者无非就是要阐述这个二极管在反向电压下一瞬间是导通的,并且还有很多大电流,要把这个图放到作者文章中,去感受作者要说明的意图,在这个大背景下去解读
HWM
回复TA
@andy520520 :“这个画法完全没有问题的,另外一方面你把从正弦的90度往下看到270度,这个幅值是很大的。这个图明显是理想的波形,实测低些是因为根本就看不到这个峰值,示波器捕捉不到,有个很窄的尖峰没有捕捉到”。明确告诉你,那就是个错误的图,无论是理论还是实际。理论,你可以重温《模拟电路》(含电路原理和器件特性);实际,已经有相关测量波形。
andy520520
回复TA
@HWM :现在是C不确定,其实就不能确定一定比正向的电流波形幅值小,这个画法完全没有问题的,另外一方面你把从正弦的90度往下看到270度,这个幅值是很大的。这个图明显是理想的波形,实测低些是因为根本就看不到这个峰值,示波器捕捉不到,有个很窄的尖峰没有捕捉到
andy520520
回复TA
这个波形是电流波形,我觉得是完全正确的,况且作者没有标识纵坐标,电压在下降的时候这个电流波形就是斜率就是负的,加上负半周部分的ic(t) = C * dVc(t)/dt , 可以看到这负电流峰值有多大 | |
|
|