DSP输出音频线走线问题

登录 · 发表于 2020-12-10 12:11

本帖最后由 HuRG 于 2020-12-10 12:19 编辑

现在遇见音频输出到功放后有电流声音，DSP输出走线R2R_OUT走线在第2层是用数字地包着然后接到第4层功放. DSP放第1层，第2层为电源层，第3层为数字地，我想这个R2R_OUT到底走哪层会没有电流声，另外R2R_OUT到底是用数字地还是模拟地护送走线？？？

发表于 2020-12-10 12:20

补充，白色为R2R_OUT（DSP音频输出信号线）；绿色为数字地，紫色为模拟地

发表于 2020-12-10 12:53

本帖最后由 Jack315 于 2020-12-10 12:56 编辑

R2R_OUT 是模拟信号，应靠近模拟地，远离（模拟）电源。
而产生“电流声”的原因更可能是（模拟）电源的纹波。
应通过观测R2R_OUT、TP53、TP54以及（模拟）电源等节点的波形查明原因。

建议：
(1) （如有可能）R2R_OUT 走 BOTTOM 层。
(2) 使用模拟地护送走线。
(3) 如有必要，根据找到的产生“电流声”的原因，采取相应措施。

发表于 2020-12-10 13:59

Jack315 发表于 2020-12-10 12:53
R2R_OUT 是模拟信号，应靠近模拟地，远离（模拟）电源。
而产生“电流声”的原因更可能是（模拟）电源的纹 ...

现在确定是R2R_OUT信号线被其他干扰导致，我把R2R_OUT两端用刀片断开，然后飞线从DSP输出接运放输入，电流声有改善。现在R2R_OUT在电源层走线用的是数字地护送，我改成用模拟地护送就可以了吗？还是说必须要走到BOTTOM层才行？

发表于 2020-12-10 14:09

HuRG 发表于 2020-12-10 13:59
现在确定是R2R_OUT信号线被其他干扰导致，我把R2R_OUT两端用刀片断开，然后飞线从DSP输出接运放输入，电 ...

拿示波器看下波形吧，这是最直接的证据。

从布线角度，最好的走线是 DSP 出来直接到 BOTTOM，然后模拟地护送。
如果不得已走 POWER（干扰源），则应该用模拟地护送。
比起数字地，效果应该有所改善。至于是否能满足要求则无法定论。

发表于 2020-12-10 15:38

Jack315 发表于 2020-12-10 14:09
拿示波器看下波形吧，这是最直接的证据。

从布线角度，最好的走线是 DSP 出来直接到 BOTTOM，然后模拟地 ...

如果走BOTTOM层，用模拟地护送，那护送的模拟地上下层重叠的部分也要用模拟地还是数字地呢？

登录 · 发表于 2020-12-10 15:43

HuRG 发表于 2020-12-10 15:38
如果走BOTTOM层，用模拟地护送，那护送的模拟地上下层重叠的部分也要用模拟地还是数字地呢？ ...

比如我白线走了BOTTOM层，红色框框用的模拟地，那我红色框框区域正上方对应的一层是走什么地？还是整个第3层都铺数字地？

发表于 2020-12-10 15:45

功放的输入端放小电容旁路高频噪音。
有些功放收到高频噪音会产生检波效果。

发表于 2020-12-10 15:45

Jack315 发表于 2020-12-10 14:09
拿示波器看下波形吧，这是最直接的证据。

从布线角度，最好的走线是 DSP 出来直接到 BOTTOM，然后模拟地 ...

我的DSP在top层，所以是出来直接打孔后在bottom层走线？

发表于 2020-12-10 16:02

本帖最后由 Jack315 于 2020-12-10 16:05 编辑

HuRG 发表于 2020-12-10 15:45
我的DSP在top层，所以是出来直接打孔后在bottom层走线？

是这个意思。

在 BOTTOM 层，用模拟地把 R2R_OUT 全部围起来就行。
在 GND 层对应 R2R_OUT 走线的地方【最好】是一块模拟地，尽量吧。

上面这些措施是尽可能地把噪声与 R2R_OUT 走线隔离。这些是不增加 BOM 成本的措施。
最好的方法是消除噪声。也就是如果噪声源是电源的纹波，则降低电源纹波的幅度是最根本的措施。

DSP输出音频线走线问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

缘定三生

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章