打印

关于二极管整流的相关问题简述

[复制链接]
892|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:13 | 只看该作者
这里,有必要再次给出那个反面教材如下



注意那个“电流脉冲”的形态大小。

使用特权

评论回复
评论
tianxj01 2020-12-11 16:53 回复TA
@戈卫东 :对,这就是关键,负载电阻是一定的,哪怕二极管关闭性能再差,算不关闭吧,波形上,也不过是一个稍稍延续的反向正弦波的一小段而已,电流波形和电阻是不是有很大的感性几乎无关。。。。。。 
戈卫东 2020-12-11 15:22 回复TA
@戈卫东 :不对。反向电流会有,在电源趋零的时候出现,幅值不超过二极管正向导通电压除以负载电阻,波形图上应该远小于正向峰值,不应该出现超过正向峰值的尖峰。 
戈卫东 2020-12-11 15:13 回复TA
@tianxj01 :他的电源是正弦波,储存电荷在电源电压归零的时候就已经释放掉了,根本就不应该有反向电流。 
tianxj01 2020-12-11 09:37 回复TA
这个图确实比较扯蛋,你哪怕画一个局部放大圈圈,再来一个所谓的反向电流也好,居然直接给出一个这么大的负尖峰,这哪怕是恢复再慢的管子也是不存在的,可以有反向电流,但不可以有这么大的反向尖峰,这图,去掉长长的反向窄尖峰,算是可以算作夸大的反向电流,也算马马虎虎,现在这样肯定会误人子弟。 
板凳
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:14 | 只看该作者
只要是有最基础的电路理论二极管特性知识就可以判断上图的谬误。这个问题,完全可以留给各位自己思考。

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:15 | 只看该作者
下面转向另一例所为对比,详见下图


使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:16 | 只看该作者
上图例有相关测量波形,先看电流



注意这个电流波形,这其实也说明了相关问题。

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:19 | 只看该作者
注意这个电流反映的就是变压器输出电流。由于变压器输出主要呈现感性(见等效示意图),相应的就有如下电压波形



注意那个电压窄脉冲

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:20 | 只看该作者
电压窄脉冲意味着存在对应的电场窄脉冲,这在电磁兼容性处理上通常采用阻容吸收电壁屏蔽(具体可查阅相关资料)。

使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2020-12-11 09:25 | 只看该作者
综上可见,相关分析(包括对正误的甄别)所涉及的知识基本上还都是相关基础电路理论和器件特性

使用特权

评论回复
9
shalixi| | 2020-12-11 14:50 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-12-11 09:13
这里,有必要再次给出那个反面教材如下

此图是示意图

使用特权

评论回复
评论
chunk 2020-12-12 05:26 回复TA
@HWM : 我如果是那位物理教授,我不会在开课之初就说明那个图是错的,而是在结课之前问一下学生:有谁发现那个图有问题?我用这种办法挑选哪些学生真正值得花心思培养。 
shalixi 2020-12-11 18:17 回复TA
@HWM :不能这样说,看对象。象这种不会出歧义,引起歧义的才是要认真的,不能出错的。 
HWM 2020-12-11 18:04 回复TA
@shalixi :只能解释为“临时工”画的。我校有个物理学教授,出了一本《量子力学》的书,其封面有个隧道贯穿示意图,而那图有个原则性的错误,导致那位教授每次上这门课开始都要说明那图错了(当然不是他画的)。 
shalixi 2020-12-11 17:51 回复TA
@HWM :这种图,写书的把自己的主要意思表达出来就行了,其他就不管了,这个示意图就是。无论如何,能看这个的,不会误解作者的意思的。 
HWM 2020-12-11 17:38 回复TA
@shalixi :确实不是漫画,所以不能乱画。 
shalixi 2020-12-11 17:35 回复TA
@HWM :这个示意图强调的是这种现象,这样画可以接受,都知道,不是按比例画的。当然你要叫他画的小一点也可以,因为这个毕竟不是漫画。 
HWM 2020-12-11 17:21 回复TA
@shalixi :“ 示意图无关大不大小不小”,数量级程度的差异是不可容忍的。况且,相关原理图也不支持那个图(包括其形态)。上面有个相应的电流测量波形,可以对比一下看看其本质性差异。 
shalixi 2020-12-11 17:12 回复TA
@HWM :示意图无关大不大小不小,而是有没有,是不是。既然你也承认有,只是大小问题,那不是没有争议了。 
HWM 2020-12-11 16:42 回复TA
@shalixi :那个“电流窄脉冲”图纯粹是个错误的图,反向电流绝对不可能如此大。示意图可以有适当偏差,但绝对不可有数量级程度的差异。此外,相关电路的脉冲干扰主要也不是电流而是电压,这方面此帖已有说明。 
shalixi 2020-12-11 16:19 回复TA
@HWM :这里除了你以外都没有否认是示意图,示意的是有这种现象,尽管很多时候没有。 
10
shalixi| | 2020-12-11 14:51 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-12-11 09:19
注意这个电流反映的就是变压器输出电流。由于变压器输出主要呈现感性(见等效示意图),相应的就有如下电压 ...

此图是示波器里出来的实际图

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝