较真时刻----二极管恢复时间测量

登录 · 发表于 2020-12-17 15:08

电工的优势相比于老师，是做电路板的时间多些，小公司的电工的劣势是整天忙着一条龙服务----画原理图、打板测试、焊接。。。杂务缠身，导致没有时间研究电路原理。

而大公司分工的比较细一些，可以有专门的架构设计师，原理图完成后，由手下人画版图、流片测试，架构设计师可以专门研究电路设计。

言归正传，发本贴的原因，是看某电工发言，我居然一句都看不懂，咱们来较真一下。

登录 · 发表于 2020-12-17 15:13

较真的地方太多了，从最后一句话开始吧，倒着来。

图片中最后一句，这个网友说肖特基二极管在方波激励下，没有反向恢复时间。

对此，打死我，我都不信的，时间再短，也必须是有的。

手头有个RGP10型号的肖特基二极管，用于彩电电源输出整流。

由上图可见，其反向恢复时间，大约是100ns

下图是普通1N4001二极管的恢复时间，大约是2，3个uS:

登录 · 发表于 2020-12-17 15:21

和HWM和张大侠聊天，最害怕听他俩说：众所周知，XXXXXXXX

根据这多年经验，他俩只要说什么知识是众所周知的，就意味这个知识只有他俩知道。

图片第二段第一句说反向恢复时间定义，说【大家都明白】，这就完蛋了，除了他自己，我们都不明白。

上图中的ta+tb是【管子电流从导通到关闭所需要的时间】吗？

登录 · 发表于 2020-12-17 15:27

图片中倒数第二段所说的意思，和下面的完全相同：

关于这个问题，我也懒着反驳了，因为许许多多教材上都有说明，人家讲的比我码字详细多了。

借用来自TW的老5给的图片吧：

登录 · 发表于 2020-12-17 15:35

最后较真图片中第一句话：到底是寄生电感、电容，还是反向恢复问题？？？

这个问题太容易回答，由于寄生电感、电容导致的振铃，其波形如下：

而由于反向恢复时间是有限值的时候，其波形能与上图类似吗？？？比对两种波形就可知晓。

发表于 2020-12-17 15:54

这里有一个建议，对于普通应用，普通电工还是绕路比较好，半导体特性，大致了解即可。
当你不在乎很小的恢复时间，或者这很小的时间不影响电路正常工作，知道即可，无需深入研究。
当然，如果一根粗电源线，你知道不同位置的电压波形有较大差别，即可

发表于 2020-12-17 17:03

gx_huang 发表于 2020-12-17 15:54
这里有一个建议，对于普通应用，普通电工还是绕路比较好，半导体特性，大致了解即可。
当你不在乎很小的恢 ...

我这也有一个建议：从事电路设计的电工，起码要熟悉掌握器件的物理特性和端口伏安特性之间的因果关系。

电工，毕竟不是家电维修工，这点要求不高。

发表于 2020-12-17 17:22

众所周知大家明白一些人的口头语。这里这个事大家知道有这个现象就可以了，倒不必深究。

发表于 2020-12-17 17:32

既然你又点名挑衅了，那就是要继续战了。行。如你所愿。

登录 · 发表于 2020-12-17 18:05

鉴于论坛上不少都是电子爱好者，而非专业电工，有的都快80岁了，在家养老，闲着没事来论坛打发时间的。
所以我们的测量是讲道理，讲完就撤，尽量不参与胡搅蛮缠似的纠缠，以便节省时间。

专业电工研究问题，一定要透彻，而不能像家电维修工，知其然不知其所以然，迷迷糊糊，模棱两可。
下图是研究功率管中寄生二极管导致的管子损耗的实测波形，这才是专业电工干的活。

发表于 2020-12-17 19:35

你贴的图都没有反驳我的观点，那么你的“我也懒着反驳了”，还是保持原贴的“哑口无言”？

那你点名挑衅就是为了把你的“哑口无言”重复一遍？
或者你想用“我也懒着反驳了”让不知道的人以为你把我踩地上了？讲不了理就用骗术解决问题？

或者你是来搞笑的？

发表于 2020-12-17 20:28

xukun977 发表于 2020-12-17 15:13
较真的地方太多了，从最后一句话开始吧，倒着来。

图片中最后一句，这个网友说肖特基二极管在方波激励下 ...

“手头有个RGP10型号的肖特基二极管，用于彩电电源输出整流”
这是从八几年的老电视板子上拆了个还是八几年的零件珍藏到现在？x大家里没新零件？不可思议。我是1998年开始修的电视，那时候的型号。
这个型号是肖特基吗？

发表于 2020-12-17 21:41

yuanzhoulu 发表于 2020-12-17 20:28
“手头有个RGP10型号的肖特基二极管，用于彩电电源输出整流”
这是从八几年的老电视板子上拆了个还是八几 ...

RGP10，现在还有用的，立创商城还有卖，2毛多一个，哪来的老？

发表于 2020-12-17 21:43

上面那个用大号字体的，一点道理也讲不出来，一味像农村妇女吵架一样，我看着都着急，还憋的慌！

不看点书，在论坛上想吵架都没法吵啊！

发表于 2020-12-18 09:16

king5555 发表于 2020-12-17 23:48
气氛怪怪的，原来是大师不见蛋，平常是主角，这回儿缺席，八年来第一次。 ...

会来的，这叫真金不怕火炼。

发表于 2020-12-18 09:45

本帖最后由 tianxj01 于 2020-12-18 09:54 编辑

king5555 发表于 2020-12-17 23:48
气氛怪怪的，原来是大师不见蛋，平常是主角，这回儿缺席，八年来第一次。 ...

真不知道X大师是干什么的，较真也得跟上时代节奏不是？如果真是肖特基测量出100nS的反向恢复时间，那天下大乱了。现在典型的快恢复，大概也就是45nS这样，被测量管子应该是早期的快恢复，指标比较差。
至于肖特基，人家可是连反向恢复时间这个指标都没得，哪来的反向恢复呢？SBD反向截止时间只是肖特基势垒电容的充、放电时间，完全不同于PN结二极管的反向恢复时间。由于SBD的反向充电电荷非常少，故开关速度非常快。
注意：由于SBD是一种多数载流子导电器件，不存在少数载流子寿命和反向恢复问题。这是电容充电，不是反向恢复。

发表于 2020-12-18 09:59

tianxj01 发表于 2020-12-18 09:45
真不知道X大师是干什么的，较真也得跟上时代节奏不是？如果真是肖特基测量出100nS的反向恢复时间，那天下 ...

几十年前，没有网络，出国也难，谁能从国外搞几本英文著作，看看后照着也写本书，就出名成大师了。

现在网络发达，想利用信息不对称的优势就难了，而且想忽悠人也难了。

典型的快恢复二极管，恢复时间应该是数百ns量级，几十ns量级的，应该是肖特基。

登录 · 发表于 2020-12-18 10:08

大家都会百度，信息高度对称，百度pk百度，打个平手吧。

登录 · 发表于 2020-12-18 10:18

百度是把双刃剑，尤其是中文页面，垃圾信息、错误信息都是成堆的。

倘若不动脑子，直接采信，可就大事不妙了。

江湖传言，肖特基没有反向恢复时间指标：

受初中语文中的【尽信书，不如无书】影响，老夫不信这个谣言，百度一把；

登录 · 发表于 2020-12-18 10:25

xukun977 发表于 2020-12-18 09:59
几十年前，没有网络，出国也难，谁能从国外搞几本英文著作，看看后照着也写本书，就出名成大师了。

现 ...

给你贴一个耳熟能详1N5819的核心参数：

看，人家有典型总电容指标，没有Trr反向恢复指标的。

再给你补一个大名鼎鼎典型的MUR860核心参数，安森美的

较真时刻----二极管恢复时间测量

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术新星奖章