发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

关于“整流”反面教材的后记...

[复制链接]
3937|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
整流
之前，给过一个反面教材，详见：

反面教材——“整流”
https://bbs.21ic.com/icview-3054112-1-2.html

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:09 | 只看该作者
这里，不妨再给出那幅图：


使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:11 | 只看该作者
其实，这图的谬误根本就不是有无“反向恢复”，而是连基本的电路原理都是违背的。

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:12 | 只看该作者
关于“反向恢复”，这里给些东西：




使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:14 | 只看该作者
上面说得再明白不过了。那么对比那个谬误图，即便是二极管反向导通，那个时间点也不可能有如此大的电流（请对比正向电流）。

使用特权

评论回复 赏
6楼
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:16 | 只看该作者
引用那幅谬误图的人说，就是那个电流窄脉冲，导致了干扰。这又是另一个谬误。

使用特权

评论回复 赏
7楼
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:19 | 只看该作者
注意，这里存在有电流非零时的二极管瞬间截止。如果电路里面没有感性，那么平安无事。但通常电路中恰恰存在有感性（譬如变压器），那么问题就来了。

使用特权

评论回复 赏
8楼
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:20 | 只看该作者
关于变压器加整流，有下例：






使用特权

评论回复 赏
9楼
HWM|  楼主 | 2020-12-22 11:25 | 只看该作者
先注意那个电流波形，粗看完美。但细看后发现，有个瞬间关断过程。而正是这个过程，由于感性导致了感应电动势的窄脉冲。

仔细看看那个电压波形图，该明白是怎么回事了吧。

使用特权

评论回复 赏
10楼
xukun977| | 2020-12-22 11:25 | 只看该作者

一口一个是错的，就是没办法给出个想象的理由，我等个理由都是等的望眼欲穿，我等到花儿都谢了！




使用特权

评论回复 赏
11楼
xukun977| | 2020-12-22 11:26 | 只看该作者

能给个像模像样的理由，立马打赏30元，立贴为证！




使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2020-12-22 11:41 回复TA
如果我证明有反向电压（仅仅证明有），给出的理由是公认的，而且计算出来，再仿真验证，有没有赏？ 
12楼
xukun977| | 2020-12-22 12:03 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-12-22 12:06 编辑


我感觉大师好可怜啊，可怜巴巴的。

可怜之处是什么都没有。
8楼那些图片还都是我提供的，他就一遍又一遍的复制粘贴这些图片，自己什么也说不出来。


8楼图片中有个电感，大师敏锐的眼光迅速捕捉到了，犹如几百米高空中飞翔的鹰，鹰眼能捕捉到方圆几十里地面上的食物。


于是大师感叹：只是电感惹的祸，如果没有的电感，就啥事没有了。


我看这大师太可怜了，就多复制粘贴的材料，给这个水货大师学学。


使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun977| | 2020-12-22 12:07 | 只看该作者


请复旦大学教授博导---HWM大师，把眼珠子睁的大大的，或者戴上10000°老花镜，看清楚这个原因是几个问题的组合？？？？？？只是漏感吗？？？？？





使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2020-12-22 12:09 | 只看该作者


水货大师，鉴定完毕，撤退！

使用特权

评论回复 赏
15楼
shalixi| | 2020-12-22 12:25 | 只看该作者
是否感到还不够出彩？

使用特权

评论回复 赏
16楼
雪山飞狐D| | 2020-12-22 13:32 | 只看该作者
    无聊，到底什么问题，请你说清楚，半路上卖关子说明你自己也没把握

使用特权

评论回复 赏
17楼
xukun977| | 2020-12-22 13:53 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-12-22 13:58 编辑
雪山飞狐D 发表于 2020-12-22 13:32
无聊，到底什么问题，请你说清楚，半路上卖关子说明你自己也没把握


著名的【卖关子大师】，讲话半掖着半藏，实际上是胆小害怕，不敢多讲，生怕露馅----无知的萝卜馅包子。




读者是啥也不可能明白。







为何又是谬误？？？？？？？？？？








为什么不可能？？？？某一种情形下电流很小，能代表所有情形下都很小？或者说原图中的脉冲幅度，任何条件下都不可能？？？



这个家伙，最初质疑的有没有可能出现反向回复特征的波形，现在看我测了那么多波形，上传了这么多证据，改口说不是质疑这个的了。






违反什么电路原理了，有本事证明一个给大伙看看？？？






使用特权

评论回复 赏
18楼
xukun977| | 2020-12-22 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-12-22 14:03 编辑
shalixi 发表于 2020-12-22 12:25
是否感到还不够出彩？



这5，6年，大师丢人现眼，都丢习惯了。
一个星期不丢一次，浑身难受。


老5把这个文集，送去打印，书名叫------H大师谈电路--丢人现眼系列！
版权归21IC和H大师所有，盗版必究！









使用特权

评论回复 赏
19楼
不亦心| | 2020-12-22 22:05 | 只看该作者
反面教材开始后记了。。。


使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2020-12-23 08:32 回复TA
这图，没有背景（电路图和激励），可以说夸张，但还未到明显谬误的程度。 
xukun977 2020-12-23 06:34 回复TA
这个图，对于H大师和戈卫东来说，简直就是晴天霹雳！ 
20楼
xukun977| | 2020-12-23 08:59 | 只看该作者


网友们拼命上证据，对于普通人来说，精神早已崩溃！

但是大师是鸭子死了嘴巴硬，还会一如既往地死扛到底！

大家尽情地欣赏满地打滚耍赖技术吧


使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝