单管的放大器

只看该作者 · 2020-12-22 16:48

这电路的属性，是共射极，
分压式电流串联直流负反馈。

只看该作者 · 2020-12-22 17:05

电流串联负反馈，电压增益是两个分压之比，而非输出电压跟反馈电压之比，
如果，Rc＝Re ，则共射电压增益就是1，跟射极输出(永远是1)相等，分相器就是这么个用法。

只看该作者 · 2020-12-22 17:23

┉→Ic→Ue→Ube→Ib→Ic→Ue→┉
三极管的本级串联负反馈，不论电压电流，流程都是这一道，只是切入点不同而矣，
实际上，电路的平衡並非流程，而是一步到位的，把 Ic 合併到 Ib 去，以讯号源为电源，串联分压 (Ic与Ue 一起敲定)，就跟 LED与限流电阻的串联一样。

只看该作者 · 2020-12-22 17:45

分相器，于今恐没多少用场了，但作为入门者练手之器的价值还是有的，
三个电容，分别连接于地，讯号及负载，可「饰演」共基，共集，共射这三种放大器，共基拓扑还包含了稳压(有源滤波器)与恒流的原理。

只看该作者 · 2021-1-2 23:32

Rc ，除非大得足以令三极管饱和，否则，对射极跟随器的运作不构成影响，
所以，交流串联负反馈共射电路的运作原理，其实就是射极跟随器的那一套，
至于射极输入，其实 C1 不接地也可工作，但交流增益与带宽都会减小，因为基极电位随讯号而浮动，讯号被 R2 瓜分，米勒效应也不能彻底消除，不过，如果偏置是恒流，不管共哪极，电容都必须接地。

只看该作者 · 2021-1-5 21:42

R2 ，没它行吗？
交流没它更好，直流没它不行！
R2 通常比 R1 小，没有它，讯号源的直流负荷大减，
讯号源没接上，R2 也不加，这电路是甚么，两个电阻串联！
把 Re 搬到电源热端，组成的是甚么，正正就是电压並联负反馈啊！
那么，当射极跟随器(没有 R2) 未接讯号源时，难道就不算是电压並联负反馈？！

只看该作者 · 2021-1-12 20:45

hk6108 发表于 2021-1-2 23:32
Rc ，除非大得足以令三极管饱和，否则，对射极跟随器的运作不构成影响，
所以，交流串联负反馈共射电路 ...

三极管，端子就那么三个，接了讯号源与负载，剩下的就一个，这就是偏置端，
增强型三极管，必须引入正向偏置才可工作，而偏置端往往是讯号的必经之路，如果偏置是恒流的，三极管的输入状态就无法被讯号改变，
所以，若偏置为恒流，旁路电容(交流接地)就不得不加了，不过，旁路电容只是使讯号不用加大，而偏置所佔用的电源电压份额是讨不回的，所以，输出幅度依然无法复原，交流电压增益仍是比无反馈时要小。

只看该作者 · 2021-1-12 21:06

hk6108 发表于 2021-1-2 23:32
Rc ，除非大得足以令三极管饱和，否则，对射极跟随器的运作不构成影响，
所以，交流串联负反馈共射电路 ...

BJT 的跨导，就是 PN结的正向特性！
射随器的跨导，是 Ie 跟讯号电压的关系，这其实已相当于以 Re 为根据的欧姆定律了，
基极输入，倘若射极不接地，则电路的动态平衡都同样是建基于 Re 的「跨导」值上，才不管你共射抑或共集。

只看该作者 · 2021-1-22 19:49

甲类功放，不一定单管，但若要以一只三极管做线性功放，就只能是甲类！
若发射极直连电气地，Rc 是电阻，则最大的不失真输出幅度是 ±Vcc/3 ，当管子完全开通时，总 Ic 是负载电流的四倍，
算算看，Rc 吃的功率就是负载的九倍，管子截子时，Rc 也在吃功率(跟负载相等)，耦合电容分摊了 Vcc/3 ，单电源系统，没耦合电容(或差分架构) 是「堆砌」不出交流来的，而输出功率则只佔电源供应的十二份之一，太糟糕了！

只看该作者 · 2022-8-10 11:57

如果三个端子都不接任何东西，这电路归属于共射极，
如果 C3 接的是负载，C1与C2 都不接地，也算是共射极，这样玩，基极相当于运放的反相端，射极相当于运放的同相端，但这同相端不给力，因为，共基拓扑的电流增益小于1 。

只看该作者 · 2022-9-3 08:52

简易串联稳压器，没有反馈机制，基极不是受控端，其架构跟共基极放大器一样，
对于扰动性负载，简易串联稳压器的表现，完完全全就是共基极放大器的那副德性！

单管的放大器

相关下载

相关帖子