在控制及事务性处理上，ARM对DSP的根本优势在哪里？

只看该作者 · 2012-2-10 18:08

希望不从商务上或生态环境上看ARM有多大优势，能否从纯粹技术角度讨论一下：在实现控制及事务性代码上，ARM比DSP的根本优势在哪里？网络搜索结果都是泛泛而谈，或不在点子上。一般都说ARM更适合控制类应用，DSP更适合高密度算法，那为啥DSP就不适合控制代码呢？比如我们通常看到的软件处理架构是ARM+DSP，为何不能只是DSP呢？ARM的指令集相对DSP有什么优势吗？

只看该作者 · 2012-2-10 19:17

本帖最后由 mybao 于 2012-2-10 19:25 编辑

ARM指令集跟DSP的比，没有任何优势，ARM的指令集还是定长的（4字节,当然有16位thumb指令集，但是爆弱了），TI的DSP，指令集最长4字节，

“软件处理架构是ARM+DSP”，是因为ARM的软件丰富，开源的东西都支持ARM，所以也不得不用，比如你想把linux移植到TI的DSP，基本是不可能的事情，GCC都不支持TI的DSP.

“ARM适合做控制”，这话太含糊了，啥叫控制？不管啥叫控制，DSP都适合做，但是得看价格，功耗。

“DSP更适合高密度算法”，这话在理。为啥合适，太多了，说不过来