TL331控制mos管的问题。

[复制链接]
1320|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
pjzmj2012|  楼主 | 2021-1-20 09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 pjzmj2012 于 2021-1-20 11:25 编辑

先上图 TL331控制MOS管.JPG 首先调整V3的电压并不能使Uo电平变化,其次是两个pmos做不到一个导通一个不导通,现在是两个pmos一起导通。求路过的大侠斧正。
附上仿真电路图,multisim14的格式。 TL331控制MOS管.rar (393.24 KB)

使用特权

评论回复

相关帖子

xmar| | 2021-1-20 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmar 于 2021-1-20 11:30 编辑

改成下面电路(TL331仿真似乎有问题,改LMV331):

电源切换.PNG




使用特权

评论回复
评论
xmar 2021-1-20 13:20 回复TA
@king5555 :对。或者Q3改为NMOS管。 
xmar| | 2021-1-20 14:02 | 显示全部楼层
修改:

Power_SW1.PNG

使用特权

评论回复
评论
pjzmj2012 2021-1-21 14:52 回复TA
V1是一直存在的,V3可能会卸掉。所以OC门的上拉是否应该接到V1上? 
zlf1208| | 2021-1-20 17:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlf1208 于 2021-1-20 21:08 编辑

1. 只能用地板楼的电路,不能用BJT,除非R6很小,R10很大,否则比较器关闭时OC门相当于断开,R6R10+D1+三极管BE结串联导通后会使二个MOS开关状态混乱。
2. 这个电路由于OC门店上拉接在V3电源上,所以V3电源必须始终存在,不能卸掉,否则相当于比较器的输出接地了。
3. 在电源电压的阈值附近,可能会在二个电源间振荡,所以电压比较器做成迟滞比较器(施密特触发器)比较好。

请参见以下网页

https://blog.csdn.net/k1ang/article/details/82914031

使用特权

评论回复
评论
pjzmj2012 2021-1-21 14:54 回复TA
V1是一直存在的,V3可能会卸掉。所以OC门的上拉是否应该接到V1上? 
xmar 2021-1-21 11:14 回复TA
对。对于 (2)改进:加两个二极管V1、V3到R6的左端; 对于(3)改进:U1的1脚与4脚之间加一个100K电阻。 
pjzmj2012|  楼主 | 2021-1-21 15:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 pjzmj2012 于 2021-1-21 15:48 编辑

LMV331控制mos管.rar (370.87 KB)

使用特权

评论回复
xmar| | 2021-1-21 15:41 | 显示全部楼层
@pjzmj2012
回复:  "V1是一直存在的,V3可能会卸掉。所以OC门的上拉是否应该接到V1上?"改为:

pow_sw3.PNG

这个电路可实际应用。

使用特权

评论回复
评论
pjzmj2012 2021-1-21 15:56 回复TA
大佬 能把仿真正确的M14文件传上来吗? 
pjzmj2012|  楼主 | 2021-1-21 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 pjzmj2012 于 2021-1-21 16:10 编辑
xmar 发表于 2021-1-21 15:41
@pjzmj2012
回复:  "V1是一直存在的,V3可能会卸掉。所以OC门的上拉是否应该接到V1上?"改为: ...

捕获.JPG

不明白为什么Q5也会导通。
把Q3去掉Q5就截止了。
我实际搭的电路,跟这个稍微有点不一样,也是有一点点导通。5v左右。@xmar   

使用特权

评论回复
评论
xmar 2021-1-21 16:41 回复TA
具体PMOS开关管是否导通要看其漏极D的电流。电流是uA极就应该认为不导通。 
xmar| | 2021-1-21 16:36 | 显示全部楼层
pjzmj2012 发表于 2021-1-21 15:38
比较器正常了,但是mos管还是一直导通。
另外加R1 100K在U1输出高电平的时候会影响R2和R3之间那个点的电平 ...

比较器TL331应用.zip (156.6 KB)

使用特权

评论回复
zlf1208| | 2021-1-21 16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlf1208 于 2021-1-21 21:46 编辑
pjzmj2012 发表于 2021-1-21 15:55
不明白为什么Q5也会导通。
把Q3去掉Q5就截止了。
我实际搭的电路,跟这个稍微有点不一样,也是有一点点 ...

1. 这个是二极管和MOS管的漏电流分压的结果,实际不影响电路工作;
2. 我觉得楼上的电路不用那么复杂,在前一版电路的基础上,Q3和Q5的源极对换,然后电压比较器的正负端口对换就行了,不需要D3D4二个二极管;
3. 强烈建议楼主把比较器做成施密特电路,并且使得V3 低于某电压于比较器端口接地时等效的,这样V3卸掉的时候电路状态不会变。

xmar大佬挺辛苦的,我等下会画一下电路。没有丝毫不尊敬xmar的意思,因为楼主的前一个帖子是我给解答的,这个帖子是上一个帖子的后半部分,所以就一直关注这个帖子,有始有终吧。另外仔细分析了原理图和楼主的要求,上面第2点是不对的,因为Q3Q5源极对换不能满足楼主的要求,所以D3D4二极管是必须的。

比较器TL331应用.rar

158.69 KB

使用特权

评论回复
评论
zlf1208 2021-1-22 10:46 回复TA
@pjzmj2012 :你没仔细看图下面的文字,R1到R5都是根据10V下限电压计算出来的,不能随便取值的 
pjzmj2012 2021-1-22 10:11 回复TA
我觉得R5不能取那么高,如果取15K的话3脚的电压就不是V3的电压了,锂电池电压低于10V就很容易断崖式的下降。 
xmar| | 2021-1-21 16:51 | 显示全部楼层
zlf1208 发表于 2021-1-21 16:39
1. 这个是二极管和MOS管的漏电流分压的结果,实际不影响电路工作;
2. 我觉得楼上的电路不用那么复杂,在 ...

其实,用下面电路已经够好!

电源备份.PNG

使用特权

评论回复
评论
pjzmj2012 2021-1-22 09:39 回复TA
可能我没说清楚,不是图上的这个意思,而是要V3耗尽的时候再切换到V1。而不是这样子谁电压高用谁。 
zlf1208 2021-1-21 17:14 回复TA
@xmar :我也没有想炫耀的意思,语文没学好,表达能力太差,给您那样的感觉,实在抱歉。 
xmar 2021-1-21 17:06 回复TA
@zlf1208 :其实你说得对,没有负面意思。只是有点炫耀自己。这个电路是经过实际考验的,其实不想轻易示人。 
zlf1208 2021-1-21 17:01 回复TA
大佬,感觉我有点指手画脚的味道,我没那个意思,只是手头刚好有点事,您的反应又很快,很抱歉 
zlf1208 2021-1-21 16:52 回复TA
自动切换 
ayl439| | 2021-1-22 10:16 | 显示全部楼层
mark,最近用仿真比较多,multisim本身也有各种奇怪BUG

使用特权

评论回复
评论
zlf1208 2021-1-22 10:56 回复TA
multsim确实有bug,这个电路的电压比较器的滞回功能就仿真不了 
zlf1208| | 2021-1-22 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlf1208 于 2021-1-22 11:09 编辑
pjzmj2012 发表于 2021-1-21 15:55
不明白为什么Q5也会导通。
把Q3去掉Q5就截止了。
我实际搭的电路,跟这个稍微有点不一样,也是有一点点 ...

我的计算是电压比较器在V3降低到10V时切换到V1电源,然后当V3上升到11V以上时再切换到V3,10V到11V之间有1V的回差,按照这个参数,比较器pin1的电压在5.75V到6.25V之间,对应地,pin2也要折算到这个范围,pin2和V3不是同一个数值:Vpin3 = V3*R4/(R4+R5)。

下面的电路只需一个电源就可以不间断工作,二个电源都可以单独更换而不用停机。

比较器TL331应用-1.rar

155.99 KB

使用特权

评论回复
liangdalaser| | 2022-5-2 17:14 | 显示全部楼层
好好学习天天向上

使用特权

评论回复
Siderlee| | 2022-5-4 15:37 | 显示全部楼层
现在都有广告了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:工作永远干不完,生命却一直在倒计时 [img]http://bbs

35

主题

130

帖子

1

粉丝