最近浏览的板块
搜索
返回列表 发新帖我要提问

这么个 「GIC」

[复制链接]
153|16
hk6108
 楼主 | 2021-1-23 20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路架构
运放型号 相同，
四个电阻 等值，
电路架构 对称。

模拟电感骨干

模拟电感骨干

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
hk6108
 楼主 | 2021-1-24 15:30 | 显示全部楼层
根据楼上罗列的前提条件，
这电路，两运放的输入都 等同共模，
不管共模输入多大，这两个运放的输出永远是 零。
ring.png

使用特权

评论回复 赏
hello、C
| 2021-1-24 18:08 | 显示全部楼层
没看懂

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-24 18:36 | 显示全部楼层
这样玩，还是没戏，
wanfa.png
跟随器 的电压增益 小于1 ，正反馈条件不足，
但这拓扑只是貌似跟随器，实际上不是，增益可等于(甚至略微大于)1 ，
等于1，左右两端电压相等，大于1，两运放皆饱和，左右两端电压还是相等，
这样一来，运放的输入，依然 等同于共模，输出会回到 零，
gaplo.png
把上图两条紫色线並拢，让两运放的负输入端相连，就还原为首层的那个拓扑了，
这意味着，首层那电路 在待机状态时，是 共模输入 状态，刻意让 紫色线的电位 不等于左右两端 的电位，运放才有输出。

使用特权

评论回复 赏
海洋无限
| 2021-1-24 19:12 | 显示全部楼层
没看懂

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-24 19:19 | 显示全部楼层
在运放 负输入端 给讯号，这是反相放大，
但是，两个运放的反馈却是 同相正反馈，两运放皆饱和而且输出电压极性相同，
这样，左右两端电位就相等，把讯号撤去，运放又回到 共模输入 状态，正反馈崩塌了！

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-24 20:08 | 显示全部楼层
4楼(地板层)，下图的紫色线连接的是两个运放的负输入端，
如果在这紫色线处给讯号，两个运放 开通的方向 是相同的，讯号一旦徹去，运放的负输入端电位 就重新跟正输入端齐平，整个电路 重回待机状态，把紫色线改接至 两个运放的正输入端，结果也会一样，
如何才能 不碰负输入端  而让运放开通呢，把讯号加到电路的左右两端就对了，这样做，对于讯号源而言，四个电阻是串联的，根据这电路的布局，两个运放得到的驱动是相反的，所以，两个运放的输出必然是 一扇一吸，跟 x大 的阐释脗合，而 负输入端 的电位，理论上是 零。

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-24 22:38 | 显示全部楼层
这电路，把 R1和R4 砍掉，可以看得更清楚，
这是个 同相型的 BTL 功放，R2和R3 是反馈链，这反馈链並非接地而是两运放共用，貌似反相放大器的驱动方式，
由于 R2＝R3 且两运放输出幅度相等，负输入端电位 理论上为零，仿如反相放大器的「虚地」，但同相端在这电路中不需接地，而是接讯号源，讯号幅度 不需像负反馈放大器那样增大(那就近似于 开环)。

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-24 23:40 | 显示全部楼层
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2949360&extra=&page=1

这是 x大 7楼 的部份内容，对我这门外汉而言，这帖子算是 亲民 了，
X7.png
其实，根据电路布局，讯号往电阻链两端一加，这两个运放的输出 自然是相反的，一扇一吸；况且，他分析这电路时，电阻链的另一端似乎是悬空着的，
当然，同相放大器，负输入端 接地与否皆可，只需往输出端一接就行，所以，即使电阻链另一端悬空，这电路也照样能动。

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-25 16:30 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2021-1-24 22:38
这电路，把 R1和R4 砍掉，可以看得更清楚，
这是个 同相型的 BTL 功放，R2和R3 是反馈链，这反馈链並非接地 ...

①这电路，完全可拿来当功放(负载不允许接地)，且远比做 GIC 物尽其用，
②貌似正反馈的拓扑，行的却是「推挽」模式，那就不单 起不了正反馈作用，R1和R4 还会成了讯号源的额外负荷。

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-25 22:33 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2021-1-24 23:40
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2949360&extra=&page=1  

这是 x大 7楼 的部份内容， ...

忽然发觉，X大之言其实只对了一半！
他所指的谬误，其实存在于 暂态，造成这暂态的，正正就是那个 模拟电感 所必须的电容！
接了电容的运放，状态会被改变，随着电容充满，电路状态复原，这跟 再生开关(一枚运放加一只电容)方波发生器 的情况类似。

使用特权

评论回复 赏

评论

hk6108 2021-1-26 22:48 回复TA
不一样，只是类似，再生开关震荡器是 无稳态，GIC 是 单稳态(负反馈)，两暂态(都是正反馈状态)。 
hk6108
 楼主 | 2021-1-27 17:17 | 显示全部楼层
稳态分析，从电阻链入手，根本可以一步到位！
两个运放，以电阻链的分压为偏置，得出的结果自然是 一扇一吸，但耦合关系却为共模输入，不起任何反馈作用  而且对来自左右两端的干预不会有任何反应，4楼(地板层)下图与沙发层，那两个图就是这德性，
电路的反馈性质，取决于加在电阻链两端的讯号，亦就是，讯号须直接从 两个正输入端 加进去，像首层的电路那样，对于差分讯号，这电路是个正常得不行的 负反馈放大器，当讯号为共模时，电路相当于两个 同相放大器 並联，
为甚么我说这电路是 双单稳态，因为，电感的模拟 只需改变一个运放的状态，而这电路跟实际电感一样是双向对称的，当讯号极性反转，两个运放的职能也就倒过来。

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-27 19:00 | 显示全部楼层
电容的安装位置，为何是 R2或R4 ？！
因为，充电方向不一样，为何不一样 ？！
因为，两个运放的静态状况相反，为何相反 ？！
因为，暂态是以改变一个运放的状态(使两个运放的状态变成相同)而造就的，
运放的待机状态 取决于偏置，一个正偏一个反偏，才合符这电路的需求，
电容的作用，就是打破 输入的共模性，要改变运放的状态，就根据输出电流的方向而选取适用的输入端，
加于电阻链的电压如果是左正右负，则把 R2或R4「短路」，电路状态才会变，实际应用中，这差事就由电容来干。

使用特权

评论回复 赏

评论

hk6108 2021-1-27 20:00 回复TA
此电路是闭环拓扑，但运放的待机状态只能仅取决于偏置，不允许任何其他因素(包括输出)的掺和。 
king5555
| 2021-1-27 23:13 | 显示全部楼层
这个电路，让我想起双向有线对讲机。

使用特权

评论回复 赏
hk6108
 楼主 | 2021-1-28 22:00 | 显示全部楼层
先前说过，这 GIC 是个 双向单稳态 电路， 不过，真实的电感，是 贮能器件 而並非 开关元件！
这就意味着，电感的模拟者，应该是 模拟电路，即是运行于 线性区 的啊，那就跟 能源效益 有所抵触了吧？！

使用特权

评论回复 赏
扫描二维码，随时随地手机跟帖
返回列表 发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /6 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表