【AT-START-F407测评】Part1+与STM32F407VGT6比较

只看该作者 · 2021-2-6 19:33

第一次接触国产M4内核的开发板，而且是对标STM32F4系列的MCU。平常使用STM32开发板多是M3内核的F1系列，因为这一系列足以应付平时实验和比赛的要求：72MHz的主频，64KB Flash，20KB SRAM。话说很多人说F1的Flash不够用，至少我是没这个能力把64KB的内存写满的。今天是AT-START-F407测评第一帖，想对比介绍STM32F407VGT6与AT-START-F407VGT7。首先ST没有推出STM32F407VGT6的Nucleo板，但是有Discovery Kit开发板。下面简单介绍这两种开发板的异同点：
不同点：

Nucleo开发板以白色为主，Discovery开发板以绿色为主；
Nucleo做工更好一些；
Nucleo带有Arduino插座，Discovery则没有；
Nucleo的板载仿真器容易单独拆卸（大部分），Discovery则不能；
Nucleo都支持MBed，Discovery则不直接支持；
Nucleo支持外部电源输入，可以选择外部电源供电或者USB供电；
Nucleo不直接带有液晶屏接口，Discovery带有液晶屏；
Nucleo价格较Discovery便宜。

相同点：

都集成了ST-LINK仿真器，还可以仿真外部MCU；
都有虚拟串口，方便调试；
都带有RESET按钮；
板载MCU的引脚都引到排针上，方便和其他模块相连；
开发板基本没有太多外设模块；
为了节约成本，都没有送USB线。

下面步入正题，雅特力推出M4内核的F407对标STM32的多款MCU，我从官网找到一份表单，详细列出F407A系列对标的不同型号

这里面涉及雅特力F407系列的3种型号，分别是：RCT7、VCT7、VGT7。而对标STM32的系列也涉及STM32F107、STM32F207、STM32F407这3种，同时又有不同系列的不同型号：RBT6、RCT6、VBT6、VCT6、VET6、VGT6。我们有必要了解STM32和雅特力MCU的命名规则。

区别主要还是内存容量和温度范围，引脚数和封装类型都是一样的。下面我将用AT32F407VGT7分别与STM32F207VGT6和STM32F407VGT6对比，分析它们各自的性能，最后得出结论。由于上次使用论坛的表格功能效果不好，因此我先用Excel把表格列写出来，再截图分享出来。下面是AT32F407与STM32F107对比，因为没有STM32F207。

对比发现M3与M4内核还是有不少差距的，基本上AT32F407对比STM32F107具有明显的优势。无论是主频还是内存容量，但是我们也可以看到在唤醒和内存擦写方面STM32的速度是AT32的数倍。而且功耗也没有STM32低。不过AT32的外设着实是非常丰富的，支持USART/UART，I2S，SDIO，HSI自动时钟校准，XMC，内存CRC检验。下面我们再看一下与STM32F407系列的对比：

对比发现即使同是M4内核的MCU，AT32的综合性能也远超STM32F407，AT32的外设更加丰富，处理的精度也更高。在同等价位的MCU中，即使STM32未涨价前，AT32也是力压STM32，成为性价比更高的MCU。下面给出官网列写的AT32F407的性能介绍。下一篇的测评将对比开发环境的不同。谢谢大家看完这篇帖子。