解决7年前发的问题，最早反对机械的节点法/网孔法

登录 · 发表于 2021-2-18 10:00

我在7年前就发帖说过，机械的训练节点法、网孔法解题套路，在学习初期是必然的，但是如果一直**如此，事情就会逆向发展，弊大于利了。
此时应该灵活地因地制宜，根据具体的问题，采取相应的策略来解决，一方面有利于物理理解，一方面节省宝贵的时间。

而且我从7年前讲到现在，大多数人学过电路原理，拿手好戏就是节点法、网孔法列方程、解方程。
例子数不胜数，大家可以到本版面查看帖子，看我预测的准不准。

发表于 2021-2-18 18:55

别整这些没用的，看你这么牛X应该在做国际领先产品或者芯片，可以拿出型号大家看看咋样，别总整一些电阻电容三极管焊焊接接以为就是实践了，那些东西我家小孩子都会

登录 · 发表于 2021-2-18 19:14

sss1234567 发表于 2021-2-18 18:55
别整这些没用的，看你这么牛X应该在做国际领先产品或者芯片，可以拿出型号大家看看咋样，别总整一些电阻电 ...

什么样的帖子有用，你发一个给我们大伙做做示范？？？

你一共在论坛上回复了41个帖子，大约有30个都是攻击人的，这样的帖子有用？？？

发表于 2021-2-18 19:28

一味扎到公式里肯定是有问题的，遇到复杂度高的电路很难有效率的分析解决

登录 · 发表于 2021-2-18 21:30

kerwinash 发表于 2021-2-18 19:28
一味扎到公式里肯定是有问题的，遇到复杂度高的电路很难有效率的分析解决 ...

我也感觉到迷惑。

经常看见实战家鄙视数学，鄙视理论，但是当我去看实战家的视频，发现他们讲的公式，比我还的还多

我非常想见识一下，谁个有能耐，不用数学公式，就能把电路讲清楚的。

发表于 2021-2-18 21:57

kerwinash 发表于 2021-2-18 19:28
一味扎到公式里肯定是有问题的，遇到复杂度高的电路很难有效率的分析解决 ...

他这些就是玩玩，工程好多都是基本无解，他要是能解决也算泰斗了

发表于 2021-2-19 00:30

xukun977 发表于 2021-2-18 21:30
我也感觉到迷惑。

经常看见实战家鄙视数学，鄙视理论，但是当我去看实战家的视频，发现他们讲的公式， ...

一个是好像是白纪龙的，另一个是谁的不清楚？

发表于 2021-2-19 08:18

king5555 发表于 2021-2-18 22:51
讲原理，不需要公式。很多书是一个公式都没有。
有的人很会公式计算，却不懂电路原理，此时才发现计算不 ...

这个讲到点子上了，根本的原因还是对电路的原理一知半解或者是半懂不懂，才会导致觉得公式繁琐。

登录 · 发表于 2021-2-19 09:54

king5555 发表于 2021-2-18 22:51
讲原理，不需要公式。很多书是一个公式都没有。
有的人很会公式计算，却不懂电路原理，此时才发现计算不 ...

一个公式都没有的书，只有可能是语文、文学之类的书籍。。。

电子类的书籍，不可能发生此事。

你要想反驳，就上传一本书给我们看看。

而且经常看datasheet的电工，应该非常适用简单的加减乘除运算，不然器件的参数如何选取？？

登录 · 发表于 2021-2-19 10:30

本帖最后由 xukun977 于 2021-2-19 10:32 编辑

king5555 发表于 2021-2-19 10:19
尽量没公式，很多篇幅没看到数字。

你7楼说的是【公式】
到这儿摇身一变，说的是【数字】了。

这是两码事！！

你的截图中就有大量的公式，其中有的是直接的：

其中有大量文字中的公式是隐藏式的：

而且要想只有公式，没有数字，太容易实现了。

例如下图这个，红框中的那段赋值部分，删掉就行了。

登录 · 发表于 2021-2-19 10:37

序言说的很清楚：该书读者对象是初学者。
也就是说，这本书是写给中学生看的。

作者也明确指出：初学者看过此书，是不可能具备自由电路设计能力的。
也就是说，此书不适合工程师阅读！！

发表于 2021-2-19 11:01

king5555 发表于 2021-2-19 10:54
还真会挑，没数字就是没公式。
有人说古代中国为何科学不发达，因为用汉字不利于写公式，用英文和阿拉伯 ...

你自己慢慢欣赏吧。

我上初中二年级的时候，我哥哥上电子类职业学校（那时候流行考示范，考上就是铁饭碗，包分配，所以90%以上的人都考不上，要上职业学校），他带回家的电子电路教材，是本科教材的简化版，但是非常厚。
我到初三的时候，已经把这个看完了。

所以现在根本没兴趣看这些书籍了。

发表于 2021-2-19 20:18

X大最近的帖子。。。

发表于 2021-2-19 22:13

没有理论，没有公式，是没有办法讲清楚的，任何反对的都是个例。

发表于 2021-2-23 20:12

king5555 发表于 2021-2-19 12:02
我看你还是回头再去你老哥当年的书。不然为何你做实验(雪崩振荡丶白杂声)老是把晶体管的接脚搞错?
H大师 ...

大佬求书名。。。感谢

发表于 2021-2-24 15:50

king5555 发表于 2021-2-23 20:28
《晶体管电路设计与制作/黑田彻》

貌似不是一本书啊大佬，序是高野政道的字体是繁体，黑田这本是翻译过来的简体。。。

发表于 2021-2-25 17:23

这年头已经集成电路化了，除非你去学习模拟集成电路设计，不过现在除非你搞射频、微小信号处理、以及高压大电流的电力电子应用，大部分的硬件工程师就是个选型工程师，没必要去搞懂每个元器件的内部构造啥的。所以这年头硬件也会越来越内卷，比如我儿子他们班级，很多搞机器人的，也都是网上资料一查啥都有了。

解决7年前发的问题，最早反对机械的节点法/网孔法

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术新星奖章