|
Arduino和STM32性能对比究竟谁更厉害呢？很多电子爱好者面对Arduino和STM32时都会有个两难的决定，不知道如何选择使用。Arduino一直处在火热状态，但是STM32接口多性能强，速度也较快？ Arduino和STM32各自的特点 Arduino:
Arduino更倾向于创意，它弱化了具体的硬件的操作，它的函数和语法都非常简单，而且非常“傻瓜化”。
大部分Arduino的主控是AVR单片机，Arduino的优势还是代码封装性高，所需语句少，降低软件的开发难度。
Arduino上手比较容易，只要懂一点点硬件和C++就能开发。
Arduino大多数功能都有做好了的库，所以使用起来很简单，但是对于稍微复杂点的功能可控性较差。
STM32：
对于有计算或控制要求的，STM32是更好选择。STM32如果买开发板的话就要从硬件底层学起，掌握它的各种细节。
STM32更注重工程实际，事实上工厂中很多简单的仪器什么温控仪，什么普通的电机控制器，什么低档PLC，还有民用中的一些玩具，游戏手柄、有线键盘鼠标等外设，高校食堂里刷卡的pos机等等其实用得很多。
STM32主要是给专业开发人员做产品用的，需要一定的专业知识，但同时编写代码实现功能也相对复杂。比如串口输出一个简单的字符串，对于Arduino可能从新建工程开始，10行代码就能实现，但是如果使用STM32的开发工具比如Keil，可能需要上行代码甚至更多。
Arduino和STM32对比 Arduino有很多个版本，特性也并不一致，如果拿Arduino UNO R3这个最普遍的来说的话，它的控制器是AVR 138单片机，性能上和STM32不在一个水平上，该款在某种程度上和宏晶的STC12系列差不多（仅在运算上），Arduino MEGA 2560 这款算是MCU版的Arduino中的老大了，接口丰富，应该和STM32F1系列不相上下，但是功耗挺大，芯片发热明显，而同款封装的STM32F1ZET6则仅有微热，环境温度低的时候甚至感觉不到有温度。
根据两者的不同特性我们可以按照不同应用来比较：
在学习容易程度上：Arduino相对于STM32容易很多。
要求的基本编程思想：Arduino:面向对象的类C++、类Java为主，它的语言基于C但是又有些四不像。而STM32则以正统的C语言为主要开发语言。
学习后获得的知识上：Arduino弱于STM32。
因为Arduino封装了很多底层操作。除非自己尝试编写Arduino以及配套电路模块的库，否则还只是停留在基础的编程上。 开源程度上：用STM32做出来的东西想开源就开源，不想开源可以什么都不公布。
外围电路搭建难易程度：Arduino远大于STM32。
可拓展性：Arduino与STM32相当，Arduino基本上把控制器的大部分引脚都印出来了。 成本，假设做出具有相同功能的东西：Arduino成本高于STM32。 总结一下 如果还不知道怎么选择，这里给出选择建议：
- 如果你是对编程语言了解不深的大学层次以下的普通学生，建议上手Arduino
- 如果C功底薄弱上来就搞STM32你会很快有放弃的念头
- 如果只是为了就业而学习，果断STM32类单片机
- 如果只是为了好玩而学习，本身非电子类专业，没有信心，建议Arduino
- 如果编程功底好，建议STM32。搞定之后你看看Arduino开源社区做的东西，用STM32轻轻松松搞定
- 当然如果有能力，两者都接触接触，一般地一周不到Arduino的基本特性你就掌握了，以后有需要的话，可以很自如地移植Arduino代码到STM32等MCU平台上。
其实这两者其实针对的方向略有不同，Arduino一般电子爱好者和DIY的选择，而STM32往往用于实际产品的研发制造。但是现在Arduino系列也能支持STM32的芯片，通过先下载Arduino固件，后就能使用Arduino的开发环境进行编程了。根据自己项目类型和需求选择适合自己的才最重要。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
